по фазам не равномерна, возникает перекос. Так получилось, например, в Советском Союзе. В первоначальной идее социализма лежали верные предпосылки, принципы свободы, равенства, братства. Это слова, но если посмотреть на них с точки зрения структуры государства они означают свободу выбора сферы деятельности человека (его фазы), равные условия (напряжения-зарплаты… на фазах) и братство людей – как средство связи между каждым членом общества, согласованность, симметричность нагрузки. В общем-то, правильна идея и распределения выпускников вузов и ссузов на рабочие места. Но, если смотреть исполнение этого замысла, то заметен ряд «перекосов». Главное – практически отсутствует нулевой проводник, соединяющий Союз с другими, западными странами (железный занавес). Кроме этого есть явные несоответствия по условиям проживания сельского населения и городского. Видится, что основной причиной развала Советского Союза являлось именно сельское хозяйство. Оно делится на производство растительного, животного и интеллектуального белков (по Шарупичу). В связи с отсутствием хорошей транспортной сети (например, автору статьи в детстве приходилось ходить в школу за 9 километров пешком, так как транспорт «вяз» на дороге большую часть года. Некоторое время не существовало свободное перемещение крестьян по стране (отсутствие паспортов). Можно прибавить и недостаточные возможности приобщения к культурной жизни. Все это привело к перетоку населения в города, из сферы сельского хозяйства в промышленность, и в более крупные сферы – культуру и политику. В то же время особое значение в обществе было придано политике, велась активная гонка вооружения, развивался однопартийный строй, политика имела решающее значения. Отсутствие связи с заграницей усиливало несимметрию, а, следовательно, – разногласия в обществе. Связи с зарубежьем разорвать на 100 % нельзя никогда, поэтому они происходили часто мимо государства (контрабанда). Таким образом, интеллектуальный белок (люди) перетекали из производства в культуру и политику. Как только Михаил Горбачев подключил нуль «по полной», началось резкое движение интеллекта «на запад». Не удивительно. Если в «перекошенную» электрическую цепь подключить нуль, то в нем начнет протекать значительный ток, в отдельных случаях, кстати, больше фазного. Это и случилось. Кризис в стране. Куда потекли наши ресурсы? За границу, большей частью в Америку и Израиль. Почему? Сопротивление меньше. Там были рады видеть хороших ученых, тренеров, специалистов…Делаем вывод:
Любой кризис в любом государстве вызван неравномерностью в распределении ресурса по сферам политики, культуры и производства. Любой кризис можно предсказать и, теоретически, его избежать, если анализировать движение человеческого ресурса и финансов, так как именно они наиболее полно отражают состояние «энергетики» страны.
Дальше. Кризис в постсоюзном пространстве, в России. Жителям по несколько лет не платят заработную плату и они как-то еще существуют. Как? Естественно, разворовывая «запасы», то, что было создано ранее. Другого выхода у
