Системы аэромеханического контроля критических состояний. В. Б. Живетин. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: В. Б. Живетин
Издательство:
Серия: Риски и безопасность человеческой деятельности
Жанр произведения: Техническая литература
Год издания: 2010
isbn: 978-5-98664-060-0, 978-5-903140-40-4
Скачать книгу
контроля.

      4. Коммуникации риска.

      5. Действие.

      6. Наблюдение за процессом.

      7. Выявление нарушения.

      Воздушное судно как система для реализации своей цели перемещается в пространстве внешней среды, где пересекается с другими системами, в силу погрешностей методов и средств контроля состояния воздушного судна и управления им при своем функционировании, создавая для ЛА риски R, в том числе катастрофы самолета. К таким системам относятся:

      1) система посадки аэродромная, аэродром;

      2) система управления воздушным движением (в том числе эшелонирование);

      3) системы контроля состояния воздушной среды;

      4) организации, включающие человеческий фактор, реализующие контроль и управление системами из пп. 1–3.

      При изучении авиационных катастроф будем определять области безопасных или допустимых Ωдоп состояний и опасных Ωоп состояний воздушного судна.

      Воздушное судно в области безопасных состояний способно выполнять, а в Ωоп не способно выполнять свое целевое назначение.

      Предпосылки летных происшествий, аварий, катастроф происходят тогда, когда воздушное судно находится в одной из областей Ωдоп, указанных на рис. 1.2.

      Рис. 1.2

      Область опасных состояний Ωоп включает следующие подобласти:

      – область Ωпр, где реализуются предпосылки летных происшествий, возвратных состояний в Ωдоп;

      – область Ωкр критических состояний, где реализуются аварии;

      – область Ωкат катастрофических состояний, где реализуются катастрофы.

      Из области Ωпр возможен выход либо в Ωдоп, либо в Ωкр. Из области Ωкр возможен выход в Ωпр либо в Ωкат. Из области Ωкат выход в Ωдоп невозможен.

      Отсюда следует, что катастрофа реализуется после отказа системы обеспечения безопасности в целом или ее отдельной подсистемы. Реализация отказа такой системы – это многоуровневый процесс, начинающийся в общем случае с микроуровня – отказа ее элемента, который завершается на макроуровне – отказом той системы, по вине которой возникает катастрофа, т. е. резкое (мгновенное) разрушение.

      В процессе предупреждения критической ситуации и вывода из критической ситуации на воздушном судне используются две взаимосвязанные системы контроля:

      – система контроля как подсистема интегрального комплекса бортового оборудования;

      – интеллектуальные системы экипажа, реализующего управление воздушного судна, при формировании которого экипажем используются информационные данные о состоянии воздушного судна, полученные от интеллектуальных систем.

      Информационные потоки на входе этих систем различные в случае, когда:

      – совершается установившийся или неустановившийся горизонтальный полет;

      – совершается неустановившееся пространственное движение.

      Как сказано выше, в случае неустановившегося пространственного движения, что характерно для движения после сваливания, системы контроля интегрального комплекса бортового оборудования не способны формировать достоверную информацию о параметрах траектории