La Corte Suprema Argentina. José Miguel Onaindia

mayor eficiencia para cumplir con la misión otorgada y un juicio más funcional de las causales de remoción.

      De este modo, se advierte que los constituyentes de 1994 decidieron mantener las normas regulatorias de la designación de los jueces de la Corte Suprema conforme lo previsto en la Constitución originaria y dejar las innovaciones extrapoladas de otros sistemas políticos a los jueces inferiores. Esta decisión, que demuestra también el rol político que cumple la Corte, fue ratificada por la última reforma, ya que la designación de sus miembros es un juego de atribuciones entre los restantes poderes.

      Quiero destacar que la facultad de designación recae sobre el presidente y que el Senado se limita a dar su conformidad previa, como condición para que el presidente ejerza la atribución que la Constitución le concede.

      2. Se utiliza el término “constituyente” para aludir al órgano (Asamblea o Convención Constituyente) y al conjunto de personas que lo integraron, que sancionó la Constitución originaria o sus reformas posteriores.

      3. Eduardo Graña, “Alexander Hamilton y la doctrina de un Poder Judicial independiente”, en Visiones de una Constitución, UCES, Buenos Aires, 2004.

      4. Humberto Quiroga Lavié, Constitución de la Nación Argentina comentada, Zavalía, Buenos Aires, tercera edición, 2000, pág. 703.