странам, которые его организовали. Финансы обслуживают производство и торговлю. Принятие международных правил торговли есть не что иное, как принятие однотипных условий торговых операций, единого языка общения, единых понятий и т. д. Не анализируя факторы, которые определяют успех внешнеторговых операций, нельзя рассчитывать на успех и многих отраслей производства в конкретной стране, независимо от ее социально-экономического строя. Раз так, то специалисты, которые обеспечивают успех внешнеторговых операций, их финансирование, будут занимать все более и более важную нишу в экономической элите общества. И такие лица становятся объектом подражания. Им подражают во многом – в месте получения образования, в месте получения образования их детьми, в стиле мышления, в теориях, которыми они владеют, во внешних атрибутах, в их культуре в самом широком смысле этого слова… Хотя при этом каждая социальная, профессиональная, экономическая группа является носителем специфичных динамических стереотипов, специфичного психотипа. Этот процесс объективен и его не отменяет процесс глобализации. Отличия между профессиональными группами остаются. Сохраняются и существенные национальные различия. Но в том-то и дело, что в настоящее время у
группы лиц, которые принимают решающие решения в сфере финансов, экономики, идет процесс образования единого психотипа. Пока он обладает чертами элитарности. Формируются единые динамические стереотипы экономического, и не только, поведения элиты мира. Далеко не все представители конкретной страны входят в эту группу. Чаще те, кто получает большую часть дохода в сфере финансов и подражает финансовой элите мира.
На формирование некоторых единых динамических стереотипов у элиты мира может уйти одно-два-три поколения. Но этот процесс в настоящие дни весьма активен.
Вот во всем мире начинают носить костюмы, а не национальные одежды (хотя кое-где сохраняются и национальные традиции и общеевропейские одновременно), начинают смотреть одни и те же кинофильмы, начинают нравиться одни и те же писатели и т. д. И вот уже создана психологическая основа для формирования единой культуры. Конечно, процессы эти очень сложны. Динамические стереотипы, культурные особенности бедняков иные, чем у элиты, в Индии культура иная, чем в США. И эти отличия нивелируются очень медленно. А некоторые будут оставаться весьма долго, допустим различия обусловленные уровнем дохода людей. Все это так. Но у нас речь идет о субъектах экономической активности, об успешных бизнесменах, владельцев бизнеса. Данная когорта лиц находится под влиянием как своего народа (без этого не организовать эффективный национальный бизнес), так и под влиянием экономической элиты лидирующих мировых держав (без этого сложно стать эффективным торговцем, включиться в международное разделение труда).
Но так было всегда. Сейчас эти процессы просто стали более интенсивными, более синхронизированными. Культура, традиции, обычаи более развитой
