Стремление соединиться, слиться во что-то одно тем глубже и сильнее, чем глубже и сильнее различие между мужским и женским. Но, если соединение произошло, то противоречие разрешилось, и притяжения больше нет. Тогда этот мир умрет, его основная движущая сила иссякнет в тот же миг. Именно потому, что жизнь существует до сих пор, мы можем утверждать, что в своем непроявленном виде, в Самости, мужское и женское не могут соприкоснуться. Здесь их природа раскрыта полностью и максимально контрастна. Это и создает мощнейший потенциал, которого хватает на множество жизней индивида. Создавая психику, мужское и женское соприкасаются частично. Потенциал растягивается во времени. Проявление каждого начала возможно, но в разных точках пространства. Ритмы их активности и пассивности будут перемежаться друг с другом. Когда небольшая часть мужского начала находит соответствующую часть женского и форма их соприкосновения позволяет выразить себя (информацию, которую несут обе частицы), то визуально это выглядит как части мозаики, или как ключ и замок. Форму соприкосновения может найти только видящий и внимательный к другому. Они сливаются, переживая пик блаженства и кратковременную смерть собственной природы. Только там, где умаление себя, смерть себя принимается сознательно и добровольно (преодоление эгоизма), возникает соединение, и его блаженство испытывается ровно настолько, насколько в этом проявлении есть отказ от себя. Зачем развивать способность к самопожертвованию? Развитие возникает только там, где существует противоречие, где есть разница потенциалов. Если где-то случается смерть, то мгновенно в этом же месте рождается жизнь. Рождается их ребенок, и он будет иметь настолько большой потенциал, насколько они смогли раствориться друг в друге. Условно таким «ребенком» мы можем считать любой психический продукт или совместное действие.
В конце пути мужское и женское обладают способностью раскрыть себя в личностных проявлениях, способностью полностью сдерживать свое проявление и способны создавать по взаимной договоренности все промежуточные варианты взаимодействия.
Можем ли мы понимать это явление абстрактно? Вертикально? То, что я пишу, происходит в одном человеке ежесекундно. Мы привыкли эти образы соотносить с горизонтальными отношениями, но они только отражают