Вторая стадия развития города, характеризующаяся замедляющимися темпами изменения параметров, начинается в 1952 году и заканчивается в 2176 году; в течение этой стадии численность населения и территория города возрастают примерно в 5,6 раза относительно начальных своих значений. В процессе эволюции города плотность его населения остаётся постоянной (5369 чел/кв. км); эффективная территория, приходящаяся на одного жителя, является также постоянной величиной, равной примерно 186 кв. м (для наглядности: круг радиуса 7,7 м или квадрат со стороной 14,3 м).
По состоянию на 2000 год виртуальная численность населения «столицы мира» составляла примерно 865 тыс. человек, что сопоставимо с людностью крупнейших областных городов России. Что же касается Москвы, то по количеству жителей она превосходила «столичный город мира» более чем в 10 раз. Среди других «столичных» (главных) городов разных стран такая наивысшая кратность характерна лишь для Сеула в Южной Корее и Джакарты в Индонезии. Миллионный рубеж жителей среднестатистическая «столица мира» преодолеет где-то во второй половине 20-х годов XXI века; за последующие 150 лет число её жителей увеличится ещё на 200 тыс. человек.
Никакие социальные или политические факторы не могут изменить генеральной тенденции закономерности периодического экспонен-циального роста населения Столицы нашего Отечества. Об этом свидетельствуют, в частности, кризисные явления в развитии Москвы, связанные с войнами – Гражданской (1918—1922 гг.) и Великой Отечественной (1941—1945 гг.). При условии, конечно, что эти кризисы имеют кратковременный характер по сравнению с длительностью самогό процесса развития города и не перерастают в катастрофу разрушения Живой Системы. Возможно (а скорее всего, так и есть), что циклические составляющие процесса с небольшими периодами (кратными основному) могут быть возбуждены или разрушены в результате действия управленческих или каких-либо других факторов как позитивного, так и негативного характера (как расширение в 2,4 раза территории Москвы в 2012 г.). Такое предположение следует из логики и опыта исследований динамических процессов роста и развития различных объектов Живой Природы, в том числе и демографических процессов. Наверное, нет необходимости доказывать, насколько актуальным было бы подтверждение данной гипотезы с точки зрения реализации задач оперативного и стратегического управления развитием города, да и всей страны для государственно-политических деятелей, обличённых соответствующей властью.
3.3. Энергобаланс расселения
административно-территориальной
системы
Развитие