Взгляд. Записки современника. Ислам Узалов. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Ислам Узалов
Издательство: Издательские решения
Серия:
Жанр произведения: Публицистика: прочее
Год издания: 0
isbn: 9785005189677
Скачать книгу
превращается в «дышло» и сила права заменяется правом силы.

      Государственный переворот в Киеве, совершённый руками кучки боевиков, да ещё приведший к гибели людей, легитимен, потому что он выгоден тем, кто это утверждает.

      Бескровный референдум в Крыму нелегитимен, потому что его не признают таковым «легитимисты», устроившие кровавый переворот в Киеве.

      Западные политики, поддерживающие с трибуны Майдана путчистов, это не вмешательство во внутренние дела Украины, а Россия, отказывающаяся оплачивать игры Украины с ЕС, – вмешательство.

      Захваты боевиками административных зданий в Киеве, это хорошо, а подобные же захваты протестующими в Харькове, Донецке и Луганске – плохо.

      И вся эта шизофрения наглейщим образом преподносится как норма.

      Балом всегда правят интересы.

      Тем не менее, меня неприятно удивило и безудержное ликование, которое охватило Совет Федерации и Государственную думу после принятия решений о присоединении Крыма.

      Восторг с готовностью подхватила вся страна – ну прямо-таки День Победы, прямо-таки «со слезами на глазах».

      Победы над кем?

      Над страной, где поживает народ, который, мы не устаём повторять на всех уровнях, является для россиян братским.

      Или он уже не братский?

      А вы уверены, что вместе с Россией ликовала и Украина?

      Я имею в виду основную массу населения, а не отморозков из «Правого сектора» или им подобных, реакция которых очевидна.

      Вот ликование крымчан было понятно – они наконец-таки отгородились от надвигающихся на них угроз.

      Да и вообще их отношение к Украине даже в советские времена чем-то смахивало на отношение к СССР со стороны Прибалтики.

      Причина: И тех, и других присоединили, даже не интересуясь отношением к этому самих жителей.

      Что же касается российских государственных мужей, то после голосования им более пристало демонстрировать миру спокойное удовлетворение, что всё прошло мирно, и одновременно озабоченность: Это крайне нежелательный шаг, к которому, увы, пришлось прибегнуть в связи со стремительно развивающимися событиями, последствия которых могли быть для населения Крыма катастрофическими.

      Думаю, именно такое поведение было бы наиболее разумным и дальновидным.

      Наша же пропагандистская машина, которая изо дня в день демонстрировала единодушную поддержку «от Москвы до самых до окраин», допустила серьёзнейший промах.

      Поддержку какого решения?

      Не только вынужденного – по защите крымчан от хаоса, надвигающегося с севера, но и по «восстановлению исторической справедливости» и «возврату исконно русских земель».

      Именно такое впечатление она формировала у всех – вернули своё.

      Но разве это аргумент?

      Разве можно подарить кому-то что-то и потом требовать возврата?

      Подарил? Всё. Оно уже не твоё.

      Как бы не было горько, забудь о нём.