Наибольший исследовательский интерес представляют различные ситуации, когда по каким-либо причинам не соблюдаются исходные постулаты функционирования конкурентного рынка труда. Рассмотрим возможные варианты таких отклонений от идеального рынка труда, когда территориальные факторы, связанные с отраслевыми особенностями формирующегося хозяйственного комплекса, деформируют рыночные отношения, ведут к возникновению различного рода структурных диспропорций между спросом и предложением.
Для того, чтобы обеспечивался именно свободный перелив труда, устанавливающий временное равновесие между его спросом и предложением, требуется, чтобы соблюдалось основное рыночное условие – наличие совершенной конкуренции. Это условие, обеспечивающее полное проявление рыночного механизма, может нарушаться с двух сторон.
С одной стороны, свободная конкуренция между продавцами своей рабочей силы деформируется, когда создаются различные объединения отраслевых профсоюзов, определяющие монопольные правила поведения на рынке. В результате такого кооперирования индивидуальных продавцов собственной рабочей силы формируется вполне определенное коллективное предложение труда, которое монополизирует эту сторону рыночных отношений. И, с другой стороны, структурная асимметрия рынка, разрушающая конкуренцию, возникает в том случае, когда число фирм в отраслевых сегментах рынка труда невелико или же сама отраслевая структура рынка является суженной. В этом случае создается монополия спроса на труд (монопсония).
Помимо этих двух возможностей, подробно исследованных в специальных разделах макроэкономики, можно выделить и другие ситуации, когда условие совершенной конкуренции не выполняется.
Совершенная конкуренция в неявном виде постулирует предположение об однородности рынка труда, который представляет собой при таком рассмотрении открытую систему с предельно широким «входом» и «выходом». Различные экономические теории и модели занятости в сущности отличаются друг от друга вводимыми условиями и переменными, влияющими на объем занятости (предложение или спрос на труд).
N = F (Х1, Х2…., Хk)
P = P (Y1, Y2…., Yd) (1)
S = S (V1, V2…., Vn)
<W1, W2…., Ws>
Где N, P и S – соответственно объем занятого населения, предложение труда и спрос на труд, Wi – принятые условия в данной модели.
Говоря, например, об отличиях новой теории экономического равновесия Кейнса от классической «ортодоксальной