Объяснить мотивацию поступков людей их материальными интересами пытались еще буржуазные мыслители. Так, Никколо Макиавелли писал, что «люди скорее простят смерть отца, чем лишение имущества»38. Актуальность тех или иных способов реализации экономических интересов менялась в разные времена. В раннем Средневековье еще был популярен захват чужой собственности. По этому поводу Макиавелли писал: «Поистине – страсть к завоеваниям – дело естественное и обычное; и тех, кто учитывает свои возможности, все одобрят или же никто не осудит; но достойную осуждения ошибку совершает тот, кто не учитывает своих возможностей и стремится к завоеваниям какой угодно ценой»39.
Томас Гоббс считал, что причиной борьбы между бедными и богатыми и основой всех политических событий является столкновение материальных интересов. Собственный интерес, по мнению Гоббса, является самой могущественной и разрушительной человеческой страстью. Человек движим соперничеством, недоверием и жаждой славы. И все эти желания заставляют людей нападать друг на друга в целях собственной наживы, безопасности и из соображений чести. Отсюда «война всех против всех», т. е. противоречие частных и общественных интересов, разрешение которого возможно при передаче людьми части своих прав авторитарному государству, защищающему их от самих себя40.
Реализация материальных интересов постепенно меняется в сторону обмена, и уже к концу XVIII в. Адам Смит констатирует данное явление следующим образом: «Человек всегда нуждается в помощи своих ближних, но тщетно было бы ожидать ее лишь от их расположения. Он скорее достигнет своей цели, если обратится к их эгоизму и сумеет показать им, что в их собственных интересах сделать для него то, что он требует от них. Всякий, предлагающий кому-либо сделку какого-либо рода, предлагает сделать именно это. Дай мне то, что мне нужно, и ты получишь то, что необходимо тебе, – таков смысл всякого подобного предложения».41
Причин тому, что реализация материальных интересов с течением времени трансформировалась в сторону обмена, несколько.
Первой становится прежде всего высокая цена затрат при захвате собственности. Терпя поражение, люди сплачивались в общины, общины в государства, тем самым укрепляя свою собственность. Соответственно, завоевание такого имущества было сопряжено со значительными затратами.
Вторая – обмен является взаимовыгодным вариантом, обеспечивающим прибыль обеим сторонам в процессе реализации товаров, производимых с минимальными издержками.
При реализации экономических интересов субъекты