Размышления о современности. Дмитрий Иванушко. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Дмитрий Иванушко
Издательство: Издательские решения
Серия:
Жанр произведения: Философия
Год издания: 0
isbn: 9785005026750
Скачать книгу
который опять же исходит от государственных служащих. Например, в европейских цивилизованных странах общественно-политическое мнение значит гораздо больше, и власти всегда опасаются манифестаций, в особенности вооруженных. Социум там добивается повышения интереса к проблемам простых людей. Большую часть времени мятежники не думают об активном сопротивлении, пока не сталкиваются с явной несправедливостью. Люди в своем большинстве предпочитают спокойную размеренную жизнь безо всяких восстаний, даже несмотря на то, что власти часто не оправдывают их доверия. Обычный человек не может знать, каким образом правительство и чиновники обманывают его, злоупотребляя собственным положением, превышая свои полномочия, и только некоторые намеки в средствах массовой информации могут свидетельствовать об этом.

      Людское терпение не вечно, политическое самосознание может дремать столетиями, особенно в странах, где укоренился тоталитарный режим. В этом случае бунт выступает как путь революционный, а эволюционный, который власть оставляет, например, оппозиционерам – борьба с самими собой, либо со своими сторонниками. Государственный переворот может быть вызван не только плохими экономическим условиями жизни людей, грабежами или убийствами, вооруженными столкновениями, но также и гнетущей атмосферой всеобщего обмана. Общественные понятия обязывают граждан молчать по поводу злоупотреблений госслужащих, например коррупции. Но их не наказывают, а вместо этого вина падает на совершенно других людей. В современное время размеренная и распланированная жизнь привычнее и чтобы выступить против власти, человек должен быть достаточно безрассудным и рисковым. Еще более сложным покажется преодоление установившегося порядка, потому что в этом случае приходится выступать уже против общественного мнения. Невозможно противодействовать властям, чьи позиции усилены доверчивым большинством, когда человеку требуется спорить с двумя противниками одновременно: госслужащими и такими же людьми, как и он сам. В таких условиях любой мятеж похож на партизанскую деятельность, идеей которой может быть сложившееся мнение и уверенность в собственной правоте. Они позволяют дистанцироваться от преданных поборников сложившегося политического курса. Подозрительное и предосудительное отношение власти к гражданам при тоталитаризме понятно, ведь государство стремится защитить собственные интересы настолько, что подавляет каждую, даже слабую попытку противодействовать. Судьба любого мятежа в таких условиях незавидна, усилия бесполезны, а это уже означает, что мало кто предпочтет следовать примеру манифестантов, их действия, как правило, обречены на непонимание и неодобрение.

      Думающие граждане понимают, что добиться всеобщего повиновения невозможно. Люди всегда будут чувствовать некорректность и неестественность созданных кем-то правил, порядков и т. д. В таких