События происходят сразу в трех временах, поэтому отразиться в настоящем они никак не могут. Несмотря на воспоминания Бориса Парамонова о своем сельском творчестве вместе с Сенькой, который:
– Едет. – Куды он может ехать, если ехать можно только на базар, а мы еще зарплату не получали. – Как говорится:
– Вы уже брали, а мы зря за зарплатой пришли.
Как передавал тут Анатолий Стреляный раза два-три:
– Сколько люди не пытались – с 20-х годов – подобраться к решению постулата:
– Я работал – теперь получу зерно – бесполезно:
– Всегда мешают этому жизнерадостному Тексту, как одному танцору одно место:
– Отсутствие других времен в его сказке про белого бычка под названием:
– Тяжелое международное положение – зерна не будет не только на праздничные пирожные, но и вообще может только одно:
– Воровать.
А Сенька всё едет, благодаря смазке Бориса Парамонова, а на самом деле:
– Даже не начинал. – Как пришел к первому секретарю Орла – или что у них там было – как получил комнату после окончания Лит. Ин. – так на этом всё и закончилось.
Не было ничего, кроме публикаций в журнале Октябрь – или что у них есть еще там – уже тогда не было ничего, а Б.П. шьет дело, как будто:
– Всё-таки что-то было.
Даже Зю после окончания кратких экономических курсов уже не говорит про сельское хозяйство, что оно может переплюнуть даже нефть, ибо ясно:
– С/Х – не было!
Так куда же Сенька-то ехал? Некуда. Ибо движение существует только между Прошлым, Будущим и Настоящим, что здесь запрещено черным по белому:
– Отражать, но никогда не Преображать, как Кант в своих иллюзиях, будто бы умеет хорошо плавать.
А если, например, кинуть его в реку? Сможет ли он согласно своему солипсизму пробраться обратно на берег? Однозначно, нет, ибо в этой теории Преображения его не существует.
Хотя Кант имел в виду именно то, что написал Пушкин:
– Не всяко слово в ту же строку пишется, – что и значит:
– Вода и Суша – две совершенно разные вещи, отличающиеся не только пространственными координатами, но и временными!
Нет берега, и ехать Сеньке, следовательно, давно некуда. А вот на Радио Свобода, хотя и на этой неделе, но 20 лет назад, оказывает было, ехали.
Б.П. вспоминал профессионализм Вампилова, но это профессионализм советский, где в литейный цех берут обязательно и институтские тетради, что значит, вяжут Текст и Поля напрямую:
– В одну строку. – Бесполезно – это непрофессионализм.
Может быть, только действительно холодный, как определил Б. П. Что значит:
– Я не заморачиваюсь, что будет ими отражаться этими институтскими тетрадями, ибо один хрен и всё равно:
– Ничего не будет.
Нельзя выдавать умение писать школьные сочинения за профессионализм. Даже в оттепель. Ерунда, которую надо анализировать