Она писала, что существует две большие угрозы безопасности американской традиции. Одна – это мощь Советского Союза и его сателлитов. Другой была «нынешняя боязнь радикальных идей и людей, их выдвигающих». Что касается первого, она думала, что работой в Госдепартаменте внесла свою лепту. «По поводу второй угрозы, угрозы Маккарти – или умонастроения, для которого Маккарти подходящий символ – я едва ли могла что-то сделать на практике, только занять позицию по отстаиванию собственных прав». Именно этим она, конечно, сейчас и занималась.
Она верит, продолжала она, в право коммунистов выражать и публиковать свои идеи в Соединенных Штатах. Но ни они, ни кто-либо еще не имеет право шпионить или саботировать; те, кто это делают, должны быть наказаны.
Что касается ее самой, она имеет право критиковать правительство или Конгресс, но никогда не будет помогать другой стране или действовать против интересов США или в пользу тех, кто работает на Советский Союз.
В конечном счете, она полагает, что ее взгляды лучше всего согласуются со взглядами судьи Верховного суда Уильяма О. Дугласа[395], одного из самых убежденных борцов за гражданские права, когда-либо заседавших в суде.
«Вот моя позиция», – Джейн пришла к завершению, по крайней мере, к завершению своего предисловия; она еще не ответила на вопросы Сноу. Она понимает, что ее взгляды могут представлять позицию меньшинства, писала она. «Но меня не тревожит сам по себе тот факт, что я в меньшинстве… Единственный ориентир, на который, как мне кажется, я могу полагаться, это не изменчивые высказывания тех, кто победил в битве за популярность в данный момент, а мое понимание американской традиции, в которой я воспитана».
И на этом Джейн Джекобс, тридцати шести лет, наконец, перешла к девяти вопросам Сноу. Вот полностью первый вопрос:
Пожалуйста, предоставьте комиссии полную информацию о вашем членстве и деятельности в United Public Workers of America[396], включая: а) даты членства и нынешний статус; b) природу и степень вашего интереса и деятельности; должность, если имеется; c) ваше отношение к Внешнеполитической резолюции, принятой UPWA на съезде в 1946 году в Атлантик-Сити в штате Нью-Джерси, и к другим позициям, предположительно принятым руководством профсоюза, указывающим на приверженность линии коммунистической партии, таким как: оппозиция американскому плану контроля атомной энергии, оппозиция плану Маршалла, поддержка Генри Уоллеса[397] и Прогрессивной партии в 1948 году, оппозиция Североатлантическому договору[398], поддержка коммунистов, преобладающих во Всемирной федерации профсоюзов, и т. д.; и d) ваше отношение к исключению UPWA из CIO в 1950 году