Мышление человека в измененных состояниях сознания претерпевают сложные превращения. Войдя в транс, прорицатель полностью утрачивает контакт с окружающей его действительностью и входит в соприкосновение с различными Информационными процессами и структурами, в т.ч. с, гипотетическим пока, Банком Вселенской Информации, называемым – "Хроника Акаши", "Летопись мира" и т.п.
Всё более множащиеся, сторонники этой гипотезы так обозначают этот Информационный Феномен: "Всё, что существовало и – существует, запечатлено в памяти этого «сверх-компьютера» Вселенной. Вхождение в «Хронику Акаши» можно уподобить тому, как исследователь входит в библиотечный зал, чтобы уточнить там какой-то вопрос".
Случаи «не сбываемости» информации о будущем, озвученной прорицателями-визионерами, не подтверждают расширительное обозначение \некоторыми сверх-энтузиастами данной гипотезы\ «Хроники Акаши», как Банка Информации и обо всех будущих событиях тоже. Ряд суждений на эту дискуссионную тему приведён в конце данной главы.
В тоже время, необходим сверх объективизм эксперта \толкователя\ при оценке – «сбылось или не сбылось» прорицание визионера. Автор, в частности, считает абсолютно верным прорицание про «гибель огромного Царства, в случае начала войны Царём Лидии Крезом», в хрестоматийном примере с вопросом этого самого Царя Креза. Это была не хитрая уловка предтечи Ходжи Насретдина с его притчей об осле, эмире и учителе осла узбекскому языку: «мол за 20 лет обязательно кто-то умрёт, неважно – кто именно!» Путешествие-видение визионера в будущее, в случае с Крезом, показало гибель великого Царства! Какого именно – лежит вне «компетенции-понимания» ситуации сознанием визионера. Достаточно вспомнить упоминание о неграмотности пифий. Здесь же кроется причина явной нелепости в предсказании – «Курск утонет»… \Ещё одна, расширительно-адекватная(!) версия двусмысленности прорицания Крезу приводится в главке Ё.2.II.)
«Мы готовы ответить на ваши вопросы». – Эта фраза повторяется в большинстве «чтений» Эдгара Кейси, когда заканчивается основная информация по диагностированию и по рекомендациям о лечении больного, а их было зафиксировано более 30 000. Профессор Мюнстерберг, когда приехал к Эдгару Кейси, чтобы разоблачить того в шарлатанстве, после сеанса высказал догадку, что может быть Эдгар «цитирует космический разум».
Неизвестно, насколько полно Разум высших измерений знает будущее человечества. Зачастую, он дает Предсказателю дозированную информацию о предстоящих событиях. Может быть, таким образом «бронируется» возможность альтернатив в развитии человечества. В случае же частичного знания о Будущем и наличии альтернатив «сбываемости будущего», можно предположить заинтересованность Разума высших измерений в повышении степени влияния