Разнообразные «контр-доводы» скептиков окончательно снимаются бесхитростным, технологическим признанием монаха Р.Неро: «Я думал о людях по ночам. В кромешной тьме передо мной проплывали картины из их жизни. А потом я начал думать о разных странах и записал, что увидел».
\Ремарка автора. Непрозрачно в этой «исповеди» лишь соотношение: что относительно чего «проплывает»-движется. Читатель, имеющий опыт путешествия по железной дороге, наверняка замечал за собой подобное затруднение: иногда, после длительной остановки на станции, трудно сразу определить, что уже чуть тронулось и медленно поехало: твой вагон, или состав на соседнем пути, или… здание вокзала, видимое в окне вагона напротив твоего купе.
Другими словами, Р.Неро, никогда не путешествовавший по железной дороге, не знал о такой оптическо-информационной иллюзии. А поскольку его тело подолгу оставалось недвижимым в запертой келье, он искренне считал, что и его сознание остаётся там же. Ну а картины Будущего «проплывают» перед его взором, как облака в летнем небе…\
Полное совпадение «технологий» Визионерства фиксируем у Нострадамуса. В центуриях он признается еще и в том, что видения посещали его не только при взгляде на небо:
В тиши ночей, от взглядов ищущих сокрывшись,
Я вижу отблеск пламени во тьме,
И в этом зеркале огня картины
Всплывают будущих времен.
Современники, из числа непосредственно общавшихся с Прорицателем, говорили, что Мишель Нотр Дам видел картины будущего не только в свете очага или любого открытого огня, но и в темноте, сидя в своем любимом кресле. Он просто – ВИДЕЛ.
Приведённое, пятью абзацами выше, внешне принципиальное, противопоставление позиций исследователей не должно смущать читателя, ведь наука не знает, например, что такое гравитация (и многое другое!), однако использует её в различных теориях.
Суть Феномена Время на сегодня ещё менее постижима, достаточно сослаться на профессиональную шутку гениального физика А.Эйнштейна: «Различие между прошлым, настоящим и будущим – всего лишь иллюзия, хотя и очень навязчивая».
Однако обыденное сознание человека легко воспринимает многие гипотезы-объяснения разного протекания и «функций» времени, сужу по реакции слушателей «с улицы» лектория «О проблемах времени» в середине 1980-х годов в МОИП-е (Московском обществе испытателей природы). Всего таких гипотез, на сегодня, более десятка, но в данной работе будет подразумеваться только одна, самая древняя – линейная. Время – необратимо и несжимаемо, течёт-длится