– Ты же там один из немногих живой. Что делать будешь? Ведь не расшевелить никого. Ну или станешь просто новым Гудковым. Сражающимся в одиночку.
– Поменять ничего не могу. Решил: буду максимально помогать простым людям. Рассматривать обращения, писать запросы…
«Мелковато как-то», – подумал про себя. Но действительно: что еще он может сейчас?
Разговор наш проходил в те минуты, как всего в километре от бара шло заседание. Госдума принимала основной финансовый документ страны – бюджет. Но вот молодой, в меру честный и грамотный парламентарий эту пленарку прогуливал. И как раз по соображениям совести: чтобы не голосовать и не отбывать лицемерно номер.
По-настоящему народных трибунов в каждом из созывов Госдумы можно было пересчитать по пальцам Ельцина на левой руке.
Сама избирательная система отстроена таким образом, что без значительных финансовых ресурсов успешную кампанию провести практически невозможно. Остается еще, конечно, возможность обойти гору и пройти через списки парламентских партий, но и они (в разной степени, конечно) попадают в денежную зависимость от крупного бизнеса и исполнительной власти.
Партии играют бутафорскую роль. Они зависимы от кого угодно – своих спонсоров или администрации президента – но только не от избирателей. По факту это и не партии даже, они произрастают не снизу вверх, а наоборот. Региональные филиалы покупаются и продаются как покрышки от авто. Хочешь возглавить отделение и/или быть включенным в список – все можно решить, если заплатишь. Политика франшиз.
Предвыборные списки – симбиоз сезона распродаж и согласований кандидатур с Кремлем. Получается замкнутый круг. Власть прибирает к рукам богатство, при этом богатство обеспечивает власть.
Как-то президент публично предостерег бизнес от попыток закулисно влиять на решения власти. Но этот призыв бессмыслен – он направлен против самой природы бизнеса, естественным образом настроенного на извлечение максимальной прибыли, пусть и при использовании коррупционных механизмов. Первопричина кроется в самой власти.
Законы почти всегда – воля сильных. Благодаря избирательному законодательству на выборах фактически установлен имущественный ценз для кандидатов. Без оплаты услуг сборщиков независимому политику удовлетворить требования избиркомов невозможно. Получается, что только одно лишь участие (без гарантии выигрыша) на выборах обойдется в миллионы рублей. Успешная же агитационная кампания на последних выборах в Госдуму по оценкам политтехнологов обходилась кандидату-одномандатнику в 100 миллионов рублей.
Доход единоросса Андрея Палкина, впервые избравшегося в Госдуму, составил почти 1,5 миллиарда рублей за год. Он владеет 56 квартирами в Архангельской