203
Clark J. C. D. English Society, 1688‒1832. Ideology, Social Structure and Political Practice during the Ancien Regime. Cambridge, 1985. С. Б.Семенов справедливо отмечал, что подходы, выработанные Дж. К. Кларком, составили эпоху в английской историографии. См.: Семенов С. Б. Радикальное движение и борьба за парламентскую реформу в Англии во второй половине XVIII в. Самара, 2008. С. 25. Следует также отметить, что Дж. К. Кларк был одним из первых, кто обратил пристальное внимание на роль общего права в эволюции политических институтов страны.
204
См.: Black J. British Politics and Society from Walpole to Pitt, 1744‒1789. L., 1990. P. 4‒5.
205
См.: Smith H. George I: Elector and King. L., 1978, P. 12‒17; Smith H. Georgian Monarchy: Politics and Structure, 1714‒1760. Cambridge, 2006. Сходных взглядов придерживается Ф. Манов, специально исследовавший эту проблему на примере Англии и Франции. См.: Манов Ф. В тени королей. Политическая анатомия демократического представительства. М., 2014.
206
См.: Blake R. The Conservative Party from Peel to Thatcher. L., 1985; Stewart R. The Foundation of the Conservative Party, 1830‒1867. L., 1978; O'Gorman F. The Emergence of the British Two-Party System, 1760‒1832. L., 1982; Coleman B. Conservatism and the Conservative Party in Nineteenth Century Britain. L., 1988; Mitchell L. The Whig World, 1760‒1837. L., 2007.
207
См.: Айзенштат М. П. Британия Нового времени. Политическая история. М., 2007; Trevelyan G. M. British History in the Nineteenth Century and After. L., 1937; Gash N. Reaction and Reconstruction in English Politics, 1832‒1852. Oxford, 1965; Cannon J. Parliamentary Reform, 1640‒1832. Cambridge, 1973; The Great Reform Bill of 1832: Liberal or Conservative? Ed. by G. A. Cahill. Lexington, 1969.
208
См.: Семенов С. Б. Английский парламент: от сословного представительства к современному парламентаризму // Таврические чтения 2013. Актуальные проблемы парламентаризма: история и современность. Международная научная конференция Межпарламентской ассамблеи государств СНГ. Центр истории парламентаризма. М., 2014. С. 84.
209
Cм.: Согрин В. В. История партийно-политической системы в Великобритании: анализ немарксистских концепций // Новая и новейшая история. 1988. № 5. Эта периодизация является своего рода творческим переосмыслением традиционного подхода к проблеме, ср.: Lord Campion G. C. B. An Introduction to the Procedure of the House of Commons. L., 1958. P. 28‒30.
210
См., например: Bulmer-Thomas I. The Growth of the British Party System, 1640‒1923. Vol. I. L., 1967; Holmes G. British Politics in the Age of Anne. L., 1967; Burton J. F., Riley R. W., Rowlands E. Political Parties in the Reigns of William III and Anne: the Evidence of the Division Lists. L., 1968; Speck W. A. Tory and Whig: The Struggle in The Constituencies. L., 1970; Horwitz H. Parliament, Policy and Politics in the Reign of William III. Manchester, 1977; Jones J. R. Country and Court: England 1658‒1714. Cambridge, 1978; Coward B. The Stuart Age: A History of England, 1603‒1714. L., 1980.
211
См.: Wallcott R. English Politics in Early Eighteen Century. Cambridge, 1956. P. 69. Уолкотт выделял три политические группировки в парламенте: «интересы двора», «родственные связи» и «независимое сельское джентри», в основе которых лежали личные и персональные взаимоотношения, а не общие цели в отстаивании политических принципов и проведения единого политического курса.
212
См.: Ганюкова Е. В. Т. Б. Маколей и идейно-политическая борьба в Великобритании в 30-40 гг. XIX в. В кн.: Очерки политической истории Великобритании / Под ред. Н. А. Акимкиной. Ростов-на-Дону, 1992. С. 3‒18.
213
См.: Forman F. N. Mastering British Politics. L., 1985. P. 14.
214
См.: