Детекция скрываемой информации. Психофизиологический подход. Л. А. Дикая

нейрофизиологического механизма обнаружения ошибок, которая может вызываться оптимизацией функциональных состояний мозга. По мнению Н. П. Бехтеревой [2008], «механизм детекции ошибок» или «феномена негативности рассогласования» [Näätänen et al., 1978] может стоять на пути к новизне, блокировать открытие тривиальных догматических суждений, предотвращать преодоление индивидуально-оформленных ограничений. Как полагала Н. П. Бехтерева [2008], механизм обнаружения ошибок активируется в процессе преодоления стереотипов, порожденных в долговременной памяти. Для того чтобы новые вещи предлагались взамен, стереотипные должны быть «признаны» как неверные с помощью мозгового механизма определения ошибок. Это может влиять на процесс преодоления стереотипов, в том числе и способствовать творческому мышлению [Там же].

      Комплекс когнитивных процессов, обеспечивающих ложь, представляется сложным и многоуровневым – это и формирование намерения солгать, и мысленное планирование ложного сообщения, и воображение, и, конечно же, сознательная реализация ложных ответов. По мнению Y. Yaling et al. [2005], для успешного обеспечения лжи или обмана привлекается значительно больше когнитивных функций и энергоресурсов, чем при правдивых ответах.

      Высказываются предположения, что высокие энергозатраты, обеспечивающие процесс лжи, сопряжены с изменением в активности механизмов внимания, либо с изменением нагрузки на механизмы памяти, либо с разрешением конфликта, возникающего между процессами восприятия и памяти, например, при переключении внимания на факторы возможной угрозы [Вендемия, 2003; Cutmore et al., 2009]. Повышенная активация внимания зависит от угрозы возможного разоблачения лжи, т. е. от степени выраженности мотива избежать наказания. Нагрузка на память увеличивается из-за возрастающего объема информации, удерживаемой в памяти, и необходимости постоянного контроля содержания и качества ложных сообщений, а также одновременного восприятия и анализа производимого впечатления на окружающих. При этом в обеспечении генезиса лжи задействуется множество других когнитивных процессов, в которых участвуют различные участки мозга, – это и извлечение истинной информации из памяти, и волевой контроль поведения, а также мышление и речь с целью формулировки ложного ответа [Вендемия, 2003].

      Следует отметить, что психофизиологические реакции и при восприятии, и при реализации лжи могут проявляться как на сознательном, так и на подсознательном уровне [Костандов, 1988].

      Так же как и при творческом процессе, когнитивные мозговые механизмы при реализации лжи тесно взаимосвязаны с эмоциональными процессами. Согласно информационной теории эмоций П. В. Симонова [1975], в генезисе реакций лжи участвуют различные структуры мозга (новая кора, гиппокамп, миндалина). При этом реакция лжи в ответ на значимые стимулы представляет собой разновидность ориентировочной реакции обследуемого для организации нового действия, в которой присутствуют «мотивационный компонент», связанный с интенсивностью потребности