Прикладная философия. Виталий Поликарпов

потребностям человека, новейшие же технологии (например, надотраслевые – информационные и нанотехнологии) теперь способны изменить самого человека, что невозможно было в прошлом. Сформулированное в начале XXI столетия третье принципиальное положение о диалектической неисчерпаемости человеческого мозга и принципиальной возможности воспроизводства живого созвучно выдвинутому в начале XX столетия знаменитому тезису о неисчерпаемости электрона. Все эти три принципиальных положения позволили О.Е. Баксанскому сделать следующий фундаментальный вывод: «На сегодняшний день в когнитивной науке получила широкое распространение компьютерная метафора функционирования мозга. Но это очень приближенная модель: действительно, компьютер – это числовая алгоритмическая система, а мозг принципиально неалгоритмичен (во всяком случае несомненно то, что все многочисленные попытки ученых найти или хотя бы описать эти алгоритмы не дали результатов). К тому же, мозг работает с психическими образами при обработке информации, т.е. является аналоговой системой. Вместе с тем не стоит забывать, что информация всегда имеет материальный носитель, без и вне которого она не может существовать»114.

      Все это с необходимостью требует возвращения к философии природы (натурфилософии), которую 300 лет назад использовал Ньютон и которая органично включает в себя естественные и гуманитарные науки. В этом случае решение данной задачи предполагает использование в качестве инструмента NBICS-технологии. Существенным здесь является то, что выделяются совершенно новые типы объектов научного познания, которые «характеризуются сложностью организации, открытостью, саморегулированием, уникальностью, а также историзмом, саморазвитием, необратимостью процессов, способностью изменять свою структуру и т.п.»115. К такого рода уникальным объектам относятся природные комплексы, в которые включен человек как субъект деятельности (социальные, медико-биологические, биотехнологические, биосферные, информационные комплексы, в том числе и системы искусственного интеллекта).

      В связи с этим вполне логичным является то, что современная нейробиология свое внимание фокусирует на выяснении следующих проблем: что такое человек? Какую роль в формировании личности играют гены, а какую – процессы, происходящие в нашем мозге? Сегодня ученые считают, что личность и интеллект определяются коннектомом – совокупностью связей между нейронами, поэтому описание коннектома является важнейшей задачей, более сложной, чем расшифровка генома116. До недавнего времени в науке доминировала теория, согласно которой «мы разные, потому что у нас разные геномы», т.е. мы таковы, каковы мы есть, благодаря генам человека. Однако эта теория неспособна объяснить специфику нашего мозга, хотя геномика достигла невероятных высот в своем развитии. Профессор компьютерной нейробиологии Массачусетского технологического института С. Сеунг на основании тщательных исследований