Лидером по упоминанию в медиаконтенте (совокупность печатных и интернет-публикаций) стала азербайджанская диаспора (30%), обладающая значительным весом в Нижегородском регионе, что связано в том числе и с публичностью ее лидеров (чаще дают интервью, комментируют события, происходящие в регионе).
В региональном медиадискурсе выявлена любопытная ситуация: участниками конфликта в Арзамасе, вызвавшего резонанс в обществе и провоцирующего активность СМИ, являлись представители армянской диаспоры. Несмотря на этот факт (и на то, что доля публикаций о событиях в Арзамасе составляет около 15,5% от сообщений в средствах массовой информации и Интернете, попавших в «пиковые зоны»), доля сообщений, содержащих какую-либо информацию об армянской диаспоре, составляет всего 2,1%. Это объясняется тем, что в текстах статей, посвященных событиям в Арзамасе, зачастую говорится в общем о «восточной диаспоре», или «лицах кавказской национальности» (этим обусловлен высокий процент группы «кавказцы» – 15%), или просто «представителях одной из диаспор», без конкретных ссылок на армянскую диаспору.
Высокая доля упоминаний об украинцах (23,7%) обусловлена последними событиями на Украине (присоединение Крыма к России, война и связанный с нею рост беженцев, в том числе в Нижегородскую область). Хотя контекст статей по тематике «Украина» в большей части посвящен обсуждению на официальных встречах и мероприятиях «события на Украине» и дискуссиям о помощи беженцам. Значительный процент сообщений составляют публикации с упоминанием таджикской и узбекской диаспор (16 и 17% соответственно). Это вызвано тем, что данные этнические группы являются лидирующими в статистике мигрантов, прибывающих в Нижегородскую область12. Как правило, в статьях, посвященных нелегальной миграции, упоминаются представители именно этих диаспор.
Каковы перспективы развития межнациональных отношений в Нижегородском регионе?
На основании результатов изучения специфики этнодемографической ситуации и анализа медиадискурса можно предположить, что в ближайшее время ситуация общественных взаимодействий останется спокойной. В Нижегородской области межнациональные отношения всегда отличались стабильностью, напряженность, возникшая в 2013 г., была связана с общероссийской тенденцией роста конфликтного потенциала. При отсутствии внешних (для региона) провоцирующих тенденций ситуация будет развиваться в спокойном русле коммуникации и взаимодействия.
Одним из оснований возникновения очагов этносоциальных напряжений может выступать противоречие между потребностями этносоциальной практики и консерватизмом существующей системы социальных институтов, прежде всего управленческих структур, а также несоответствие