Ясно одно, то как мы живём сейчас, в дальнейшем приведёт к вымиранию малых народов, к более серьёзным последствиям.
Вообще, эта тема на сегодняшний день одна из наиболее важных.
Евгения Ш е н д р и к а
…поражает богатство Вашего языка, эрудиция, знания, сила мысли и феноменальные способности к анализу!
Задавалась этим вопросом не раз – нужны ли границы, ведь они из рода ограничений?!
Человек может своими руками создавать, а может и разрушать,
человек рождает, но и убивает, творит добро, но и зло…
Он отгораживается заборами, решётками, стенами, границами. Вероятно, это обычный способ самосохранения или иначе – страх.
Наверное заборы исчезнут лишь тогда, когда исчезнет СТРАХ, а страх пораждается массой причин.
Спасибо Вам за то, что Вы поднимаете столь важную тему, высоко духовную
о Единстве мира, о Целостности и Неделимости, с сердечной теплотой и пожеланием творческого долголетия,
Тая (Азизова).
А з и з а
Салам, азиз Фируз!
Интересный материал!
Я тоже много думаю об этом…
Рада видеть Вас среди гостей своей странички.
Но почему Вы никогда не оставляете отзыв?
Мнение такого человека, как Вы, да еще и земляка —
мне интересно вдвойне.
Кристина К о н о п л е в а
Очень интересная и глубокая работа, уважаемый Фируз!
Хотелась бы прочесть её, не прерываясь… Поэтому вернусь к прочтению завтра!
Спасибо!
С самыми добрыми пожеланиями, Диана
P.S.
С большим интересом завершила прочтение Вашей работы. Много мыслей возникало во время чтения…
Но, всё же, главные из них: (совершенно с Вами согласна!) «Люди должны жить на своей планете свободно, счастливо, благополучно – независимо от цвета кожи, pасы, pелигии, языка…» А для этого НЕОБХОДИМО, чтобы“ человек сам pазpешал все пpоблемы, котоpые зависят от него. „Мы, и только мы, влияем на свою жизнь и на окружающий нас мир и только от нас зависит, каким будет завтрашний день…
Спасибо Вам за проделанный труд. С интересом продолжу знакомство с Вашим творчеством.
Диана Г о р н а я
В целом я с Вами согласна и более того, убеждена в том, что опираясь на классиков, Вы безошибочно верно определили тенденции общего мировоззрения. Можно было бы упомянуть и Бакунина, и тогда термин «анархия», в противовес «монархии», обозначал бы, как раз, ту же организационную систему о которой Вы говорите.
У меня осталось лишь несколько вопросов:
«Для полного устpанения опасности пpевpащения МСУ в оpган подавляющий, тоталитаpного хаpактеpа следует учpедить всестоpонне пpодуманный