Но жители Озерного Края ему никаких прозвищ не выдумывали. Потому что магов не бывает, а безопасникам, хоть и чужим, народного внимания не полагается.
Поэтому, в отличие от Асаны, в социальных сетях он присутствовал в основном как читатель, только изредка что-нибудь спрашивал на оружейных и автофорумах. Вопросы были осторожными и толковыми, так что он даже ни разу не был поднят насмех. Так что в день очередного визита к коллегам получив в общем пакете новостей ссылку на некий блог, он угнездился в свободный кабинет и погрузился в чтение. Начал Дейвин с рекомендованного местными консультантами поста.
Пост назывался «О дворянском воспитании». В нем были описаны непопулярные февральские решения Димитри и реакция горожан на них. Описание было составлено так, что с одной стороны, к формулировкам было не подкопаться даже при очень большом желании найти повод для дуэли. А с другой стороны было понятно, что автор, фактически, написала «я бы с этими по одной стороне улицы не ходила, и вам не советую». Конкретно она обвинила князя в том, что он установил как нормальную практику нечто совершенно неприемлемое по местным меркам. И звучало это, если перевести с языка намеков и сравнений, примерно так: «Легат, ты омерзителен. Наместник был работорговцем, ты живодер и мясник. Живи с этим, как хочешь.»
Конечно, пост разошелся и уже был процитирован в пятнадцати местах в сети. Разумеется, вменить автору было нечего даже по местным, очень строгим, меркам. Естественно, пост видели и в Московии, и в Хельсинки, и чуть ли не на другой стороне планеты.
В блоге Аугментины, так назвала себя автор, было уже около десятка постов такого содержания, и еще несколько записей с ценными мелочами, просмотренными саалан. Описание ценных мелочей было сопровождено рекомендациями, как эти мелочи припрятать так, чтобы и дальше видны не были. Дейвин видел и понимал, что блог содержит рекомендации по пассивному, но очень эффективному сопротивлению власти. И что последний пост – это призыв. Пост был опасен тем, что