Новая «холодная война» ещё более бессмысленна, чем первая. Россия сотрудничала с Западом, а российская экономика интегрировалась в западную в качестве поставщика сырьевых материалов. Неолиберальная экономическая политика, реализовывать которую Вашингтон убедил правительство, и была рассчитана на закрепление России в роли поставщика сырьевых материалов для Запада. Россия не выражала никаких территориальных притязаний и расходовала очень немного на свои военные нужды.
Новая «холодная война» это произведение горстки фанатиков-неоконсерваторов, которые верят в то, что История избрала США на владение гегемонией над всем миром. Некоторые из этих неоконов – это сыновья бывших троцкистов, ими правит то же самое романтическое понимание всемирной революции, только на этот раз революции «демократическо-капиталистической», а не коммунистической.
Новая «холодная война» гораздо более опасна, чем предыдущая потому, что изменились соответствующие доктрины ядерных держав. Назначение ядерного оружия больше уже не нанесение ответного удара. Взаимное гарантированное уничтожение было гарантией того, что эти вооружения не будут использованы. В новой военной доктрине назначение ядерных вооружений поднято до упреждающего ядерного удара. Первым этот шаг сделал Вашингтон, вынудив Россию и Китай последовать тому же.
Есть и вторая причина тому, что новая «холодная война» более опасна. Во время первой «холодной войны» американские президенты были сосредоточены на том, чтобы сокращать напряжённость в отношениях между ядерными державами. Но режимы Клинтона, Буша-сына и Обамы драматически подняли напряжённость.
4 декабря (2014 г.) Палата представителей Конгресса США официально раскрыла американские мотивы, скрывающиеся за нынешней путаницей, и приняла то, что, несомненно, можно считать наихудшим законодательным актом, который когда-либо был одобрен – речь идёт о резолюции 758. Принятая резолюция представляет собой собрание всей той лжи, которая распространяется о Путине и о России в течение последнего года. Наверное, ещё никогда так много лжи не было втиснуто в официальный документ такого размера. И, тем не менее, этот образец из арсенала пропагандистской войны был одобрен при соотношении поданных голосов 411 «за» и 10 «против». Если, несмотря на этот призыв к войне между двумя ядерными державами, в будущем ещё будут существовать историки, то они должны будут оценить принятую резолюцию как свидетельство