У Европы появилась собственная динамика. У неё нет своей армии, но есть руководитель – это Германия. И в этом новом мире всё усложняется, ибо сильная Германия – страна нестабильная в её геополитических концепциях. Такова её история, что немецкий геополитический маятник колебался между разумным подходом и мегаломанией, которая привела, напомним, к Первой мировой войне. Я бы это назвал «дуализмом» Германии. К примеру, Бисмарк стремился ко всеобщему миру и согласию с Россией, а Вильгельм II в стиле «Германия превыше всех» перессорился со всеми, начиная с России. Я опасаюсь, что и сейчас мы наблюдаем этот дуализм. С одной стороны, курс, провозглашённый прежним канцлером Шрёдером на расширение связей с Москвой, а у него и сейчас немало сторонников, с другой, неожиданно жёсткая позиция Меркель в украинских делах. Так что агрессивность западного мира по отношению к России объясняется не только нажимом США.
— Действительно, все ждали активной миротворческой роли Берлина в украинском кризисе, но по большому счёту этого не произошло.
– Как мне представляется, Германия всё больше переходит к политике силы, завуалированной экспансии. Реальность Германии после объединения – это подтачивание непрочных государственных структур в Европе. Вспомните уже несуществующие Югославию, Чехословакию, а теперь, кажется, пришла очередь Украины. Для большинства европейцев Украина особого интереса не представляет. Но не для немцев. Со времён объединения Германия подмяла под себя практически всё прежнее пространство советского господства и использует его для своей хозяйственной и промышленной пользы. В этом, замечу, один из секретов успеха экономики Германии. Имея серьёзные демографические проблемы, низкий уровень деторождения, она нуждается в дешёвой и квалифицированной рабочей силе. Так что если оставаться в этой логике, то для Берлина заполучить, скажем, две трети рабочих рук Украины, очень выгодная операция.
Ключевую роль в распаде Югославии сыграли США и Германия.
— И всё-таки, почему, на ваш взгляд, США проявляют такое рвение в украинских делах?
– Потому что их стратегия – ослабить Россию. В данном случае через украинский кризис. Но не будем забывать, кто его вызвал. Ведь точкой отсчёта было предложение ЕС заключить с Киевом соглашение об ассоциации. Затем Евросоюз поддержал Майдан, который привёл к государственному перевороту, произошедшему с молчаливого согласия европейских столиц. Когда случились известные события в Крыму и поднялся шум, американцы не могли остаться в стороне, иначе,