– Ваша честь, прошу удовлетворить заявленные требования, – говорил он легко, сильным и немножко сиповатым голосом. – Обвиняемый ранее судим, как и прежде, совершил тяжкое имущественное преступление. Может скрыться от органов суда и следствия, – подвел он итог своему выступлению, напоминающему прочтение очередного протокола.
Выслушав содержательную и благородную речь следователя, судья приступил к исследованию письменных материалов (постановлений и протоколов). После чего была предоставлена возможность высказаться Варламову, который предпочел молчать, твердо следуя советам своего союзника. Так, по цепочке дошла очередь и до меня:
– Категорически возражаю против заключения, доводы следователя голословны, – заявил я тоном, не терпящим возражений. – Алексей Петрович не преступник, каковым его пытается представить суду следователь, а законопослушный, честный, добропорядочный… – глядя на Варламова, слушающего своего адвоката с таким упоением, что даже Иван Семенович отвел от него глаза в сторону, можно было заключить, что все сказанные в его защиту слова, казались ему божественной музыкой. Предполагаю, что и на Ивана Семеновича мое выступление произвело ни с чем не сравнимое впечатление; процесс он закончил, за десять минут до начала обеденного перерыва.
– Суд постановил, – четко выговаривая каждую букву, говорил он, – заявленное следователем ходатайство удовлетворить!
Часы показывали ровно двенадцать; нам следовало срочно покинуть помещение, поскольку суд закрывался на обеденный перерыв.
С собой «на обед» я прихватил копии материалов уголовного дела, надеясь обстоятельно их изучить.
«Мой клиент, не такой уж и Питер, – твердо заключил я, не спеша, перелистывая документы указательным и большим пальцем правой руки, в то время как левой – держал вилку, – хотя и отсидел около пяти лет в колонии. Все у него хорошо и правильно…» Но, какова его роль во всей этой явно запутанной ситуации, я хоть убей, не понимал. Как вдруг замер, врос в стул и разом проглотил отбивную из говядины. Состав хищения, по мнению следователя, заключался в том, что бывший крупье извлекал доход от необоснованно завышенной стоимости услуг автостоянки.
Работая адвокатом более пятнадцати лет, мне приходилось слышать различные нелепые истории, оправдывающие всевозможные зловредные действия своих доверителей, и, естественно, я в некоторых случаях не верил ни рассказчикам, ни тем более следователям. Поэтому читая очередной обвинительный опус, я уже автоматически видел, «недоработки» следствия, определяя позицию защиты.
На этот раз у меня утвердилась мысль: обратиться в суд с бесспорным иском о взыскании