Катехизис действительности. Дмитрий Шершнёв. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Дмитрий Шершнёв
Издательство: Издательские решения
Серия:
Жанр произведения: Современная русская литература
Год издания: 0
isbn: 9785448527081
Скачать книгу
рамками, построенными из комплексов, страхов, непонятностей. Очень мало людей хотят что-то такое искать, в чём-то копаться. Есть стандарты, как, например, беларуская поп-сцена. Почему она отличается? Потому что у нас это попса, а там поп-музыка, даже в той же России. Есть качественная попса, другое дело, любишь ты такую музыку или нет. А нашу включаешь, слушаешь песню, потом следующую, и думаешь: «А, это уже другая исполнительница? Чёрт. А я думала, это одно и то же».

      Беларуский театр сегодня и двадцать лет назад, что изменилось, и изменилось ли что-то вообще?

      Я не помню беларуский театр двадцать лет назад. Я помню его лет пятнадцать назад. Он конечно изменился. Раньше, но это было больше двадцати лет назад, была четвёртая стена – основное правило, и люди вещали со сцены, разрабатывали диафрагму, и хороший артист считался таким хорошим артистом. Сейчас ищут больше киношных актёров, я бы назвала их более тонкими.

      Да, очень многим не хватает этой самой дыхалки и старшее поколение говорит: «Ничего не слышно, что они там шепчут со сцены». Но зато есть совсем другое. Четвёртая стена исчезла.

      Сейчас есть театр диалога, когда ты ищешь глаза зрителя. Я люблю такой театр. Я правильнее себя ощущаю, когда иногда кого-то наказываю. Например, у кого-то зазвонил телефон, и я постараюсь сделать так, чтобы никто не заметил, но в итоге я выищу этого человека глазами и для себя, внутри, я ему посвящу какой-то монолог. То есть я буду смотреть именно на него. Это будет моя работа, потому что у меня есть такая сверхзадача – зацепить его. Раньше, наверное, я бы делала вид, что этого всего не услышала.

      Нуждается ли беларуский театр в реформировании? Если да, то в каком именно?

      Театр, актёры, режиссёры – всё это для меня не театр. Театр – это зритель, а потом уже все остальные. И если наш зритель будет глупым, то наш театр ни в чём не нуждается. Возвращаясь к первому вопросу. Чем отличается? К театру относятся серьёзно, театр финансируют. И режиссёр не думает над тем, чтобы пойти в какие-то запасники и пошить что-нибудь из тряпок. Не думает, что нет денег и поэтому вместо за́мка нужно сделать стул, и будем, как в шестидесятые, играть на стульях.

      Я не за то, чтобы театр был «багаты-багаты», весь такой «бліскучы-бліскучы». Я за то, что если есть идея и она хороша, она достойна, то режиссёр не должен думать, где искать деньги на её реализацию. Там это есть, здесь этого нету. И когда к театру относятся серьёзно «высшие силы», соответственно, к театру серьёзно относится и зритель. Потому что театр – это такой учитель. Туда школьники идут не для того, чтобы почитать какую-то книжку и просто попялиться на актёров. Но для чего-то ведь они туда идут?

      Славное слово «катарсис» слишком сильное и не относится ко всем спектаклям. Но мне бы хотелось, видеть то самое время, когда к театру относились серьёзно, когда для похода в театр наряжались, когда это было целое событие для семей, пар. Первое свидание в театре…

      Вот сейчас делают старые дворики, и мы сидим в Каретном дворике