Рис. 2. Фрагмент ченнелинга Марии Оршич.
В книге Гудрика-Кларка впервые для широкого читателя приведены фрагменты психографического текста Оршич. Посмотрите внимательно на текст ченнелинга. Это не шумерское письмо. Письменность древних Шумер имеет пиктографический характер, в её основе лежат рисуночные знаки, представляющие собой идеограммы, которые передают не слово, а понятие (концепт) и чаще всего не одно, а ряд ассоциативно связанных понятий. Здесь же представлено алфавитно-знаковое письмо – своеобразная смесь кириллицы и латиницы с включением ряда неизвестных букв. Вероятнее всего мы имеем дело с протоевропейским языком. Достаточно широко известно, что древний германский язык родственен древнему балтско-славянскому языку. Всего лишь три тысячи лет назад разницы между этими языками не существовало. Разделение славянского и германского языков относится к концу второго тысячелетия до Рождества Христова. По сути дела они представляют собой две ветви одного языка, изменившегося со временем до неузнаваемости. Есть еще один факт, свидетельствующий в пользу праязыка. Контур первой буквы праалфавита – «Слово» прорисован на эмблеме «Аненербе», в латинском алфавите она вообще отсутствует! Да и родовые корни Оршич тянутся на Балканы. Естественно, по идеологическим соображениям этого допустить было никак нельзя. Так, очевидно, и родился миф о шумерской письменности. Тогда наследие каких предков так упорно изучала самая загадочная организация двадцатого века?
В тексте ченнелинга постоянно встречаются женские головки, похожие на фотографии Марии Оршич и Сигрун ван Ф., что свидетельствует о том, что ченнелинг носил целенаправленный характер и предназначался именно им. Это подтверждает версию о том, что нацисты располагали ключами и кодами для связи с Высшими Неизвестными.8 Возможно, они были получены в ходе археологических раскопок в зоне библейских холмов. «Где молчат пергаменты, начали говорить камни» (А.Rosenberg, 1936).
Раскопки