Федон. Платон. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Платон
Издательство: РИПОЛ Классик
Серия: Диалоги
Жанр произведения: Философия
Год издания: 0
isbn:
Скачать книгу
очень справедливо.

      – Но что думать о приобретении самого разумения? Препятствует или нет этому предприятию тело, когда кто-либо берет его в соучастники такого приобретения? Я хочу спросить: представляют ли зрение и слух людям какую-нибудь истину, как беспрестанно щебечут нам об этом те же поэты? Или мы не слышим и не видим ничего определенного? Если же эти чувства неверны и неясны, то прочие и того менее, ибо все они, конечно, хуже этих. Или тебе так не кажется?

      – Без сомнения, так, – отвечал он.

      – Итак, когда же душа касается истины? – спросил Сократ. – Намереваясь вместе с телом исследовать чтонибудь, она, очевидно, бывает им обманываема.

      – Твоя правда.

      – Следовательно, ничем, кроме мышления, не открывается ей ничего существенного?

      – Да.

      – Но мыслит она лучше, вероятно, тогда, когда ничто не беспокоится – ни слух, ни зрение, ни печаль, ни удовольствие, когда, оставив тело и, сколько возможно, удалившись от общения с ним, она бывает совершенно одна, сама по себе, и стремится к сущему.

      – Так.

      – Значит, здесь душа философа вовсе не ценит тела и, убегая от него, старается быть сама собой?

      – Думаю.

      – А что скажешь на следующие вопросы, Симмий? Называем ли мы что-нибудь справедливым или не называем?

      – Называем, клянусь Зевсом.

      – Равным образом – хорошим и добрым?

      – Как же иначе?

      – Но такие вещи видел ли ты когда-нибудь глазами?

      – Вовсе нет, – отвечал он.

      – А касался ли их каким-нибудь другим ощущением тела (я имею в виду все подобное, а именно величину, здоровье, силу – одним словом, сущность всего, то есть то, что представляет сам по себе каждый из этих предметов)? Телом ли созерцается истинная сторона их, или бывает так, что тот, кто более и основательнее приготовлен к разумному постижению рассматриваемого предмета, тот ближе и к познанию его?

      – Без сомнения.

      – А подобный результат не тот ли обретет лучше, кто будет обращаться к каждому предмету именно одной мыслью, не присоединяя к размышлению зрения и не увлекая за умом никакого другого чувства; кто будет пользоваться просто мыслью, самой по себе, и постарается уловить каждое сущее, само по себе, непременно отказавшись и от глаз, и от ушей, и, так сказать, от всего тела, поскольку своим участием оно возмущает душу и не позволяет ей приобрести истину и разумение? Не подобный ли человек более, Симмий, чем кто-либо другой, постигает сущее?

      – Ты, Сократ, говоришь чрезвычайно справедливо, – сказал Симмий.

      – Но из всего этого, – продолжал Сократ, – не должно ли образоваться некоторое определенное мнение у людей, сознательно философствующих, и не будет ли оно подобно следующему их рассуждению между собой: Вероятно, есть какая-то стезя, которая в деле исследования ведет нас к мысли, что мы никогда не приобретаем вполне того, чего желаем и что называем истиной, пока облечены в тело и пока наша душа смешана с этим злом. В самом деле, тело запутывает нас в бесконечные хлопоты из-за того уже, что ему необходима пища;