ЭВМ типа «Урал-1» – малая электронно-вычислительная машина на ламповой основе. Внешнее запоминающее устройство на магнитной ленте. Ёмкость оперативной памяти составляла 1024 полных машинных слова, которые носили название «коды». Для ввода-вывода информации применялся перфоратор. В качестве перфоленты использовался зачерненный фотоматериал на гибкой полимерной подложке (фотопленка, кинопленка). Машина выводила цифровую информацию на печатающее устройство и имела накопитель на магнитной ленте. Цифровые коды на пленке хранились в форме двух параллельных зон. Пленка содержала большую емкость информации – в пределах 180 килобайт. При серийном производстве последующих моделей от «Урал-2» до «Урал-4» сохранялась частичная программная и аппаратная совместимость с моделью «Урал-1»…
Предприятие п/я №24, расположенное в Пензе, в 50-е годы прошлого столетия занимало ведущие позиции по созданию автоматизированных систем и комплексов управления в интересах оборонных и прочих силовых ведомств СССР. Научно-исследовательское учреждение представляло особое режимное предприятие, информация о работе которого требовало надежной защиты. Безопасность информационных технологий – краеугольный камень иностранных разведок технического профиля…
26 февраля 1959 года туристы группы «Хибина» около двух часов дня прибыли в поселок Вижай. Дятлов, как организатор похода, направился в местное отделение почты дать телеграмму о прибытии на контрольный пункт маршрута. После отправления депеши в AlmaMater и «Свердловское политбюро экстремальных видов спорта» Игорь попросил у оператора отделения бланк почтовой карточки. И родному отцу в Первоуральск написал свое, ставшее бессмертным, последнее сообщение: «Здравствуйте все. Сегодня 26 выходим на маршрут. Доехали хорошо. 12—15 февраля заеду в Свердловск. Домой, наверное, не заеду, поэтому пусть Руфа нанесет к нам в комнату бельё для поездки в Пензу. Оттуда вернусь 5—7 марта. С приветом Игорь». Руфа (Руффина Алексеевна) – это родная сестра Игоря, ученица школы №12 в городе Первоуральске.
В материалах уголовного дела находится протокол осмотра, так называемого места происшествия, оформленный прокурором Темпаловым 27 февраля 1959 года. К протоколу приобщалось командировочное удостоверение на имя Дятлова (УД т.1, л.д.6, п.16). Загадочным образом важная улика исчезает. Кто мог выдать командировочное удостоверение студенту 5-го курса Уральского политехнического института? Да никто кроме AlmaMater! С третьего курса обучения Дятлов официально подрабатывал в одной из научно-исследовательских лабораторий радиотехнического факультета. Ежемесячно получал заработную плату по бухгалтерским ведомостям. Какой же конечный пункт прибытия значился в командировочном удостоверении? Ну не Отортен же! Останцы на вершине