более долгосрочно предсказуема, чем в тех странах, где чиновники «социального государства» обещают избирателям новые «рабочие места» в экономике вчерашнего дня. При этом выполнить свои обещания чиновники могут только за счет высоких налогов, собираемых с бизнеса – лишая, таким образом, предпринимателей возможности долгосрочно инвестировать и технологически опережать конкурентов (или хотя бы догонять тех, кто опережает). И с уверенностью можно уже сегодня предвидеть, что по причине роботизации безработица вырастет в «социально ориентированных» странах вчерашнего дня, а новые высокооплачиваемые и социально защищенные рабочие места, новые профессии по созданию и обучению роботов будут появляться в странах завтрашнего дня. То же самое произойдет в банковской сфере в связи с развитием блокчейн-технологий и во многих других отраслях по мере развития искусственного интеллекта – в опережающих странах будет расти занятость, а в отстающих – безработица. Кейнс называл причиной кризисов нестабильность частного рынка, непредсказуемость решений предпринимателей. Сегодня мы видим, как бизнес сам, естественным образом эволюционируя, справляется с нестабильностью. Непредсказуемость рыночного решения одного предпринимателя становится благом, когда таких непредсказуемых предпринимательских решений много, они конкурентны, разнообразны, разнонаправленны в пространственных и временнЫх координатах. И все вместе создают новую реальность уверенного стабильного развития, новое общество, уверенное в будущем. В новой реальности безнадежно отставшими, морально устаревшими оказываются не только экономические системы, но и политические. Теряют смысл все популярные государственные идеологии, традиционные национальные и религиозные идеи, самые красивые призывы и лозунги, если предприниматели, ученые, талантливая молодежь в поисках будущего уезжают из страны. Или массово выходят на митинги, ощущая себя посланцами будущего в стране, застрявшей в прошлом. В своей прощальной речи Обама назвал историю США «смелым экспериментом в области самоуправления». Организованный и до сих пор контролируемый предпринимателями, этот эксперимент приводит к стабильному экономическому росту и технологическому ускорению. И, напротив, наш российский эксперимент по централизованному управлению государством, организованный царскими, а затем советскими чиновниками, не раз приводил и опять приводит к технологическому отставанию. Сегодня в России на самом высоком уровне опять говорят о том же. Сколько уже раз в истории России-СССР-России поднимался вопрос отставания от Запада?! Обычно это происходило после проигранной войны – Крымской, Японской, в последний раз – «холодной войны» или гонки вооружений. «Мы отстали от США на 20 лет» или «Мы отстали навсегда!» – что в реальности означают эти политические заявления?
Как расшифровать заявление
