Капитализм – в основном частная собственность.
И нет в этих понятиях ни Зла ни Добра.
Я уже говорил тебе Таёжник, что и Социализм и Капитализм и вообще любая общественно-экономическя формация может быть Созиданием а может быть Разрушением. Всё зависит от уровня развития социума, только от этого.
Если общество-народ не готов к Социализму, Капитализму… любому «изму», то ничего путного и не получится.
И «виноват» не Социализм… а народ. И те дяди и тёти, которые пытаются монтировать разные «измы» в разные народы, не понимая принципа совместимости систем.
Ну, вот попробуй Таёжник установить СД диск на патефон и послушать музыку.
Ну, загнул Евпатий – социализм, капитализм. Да я с детства знаю, что Социализм это всё вокруг народное, всё вокруг моё. А Капитализм – это звериный оскал, и негров там бьют… вот… ага.
Вот смотри Таёжник, Преступник – это хорошо или плохо? Это кто?
(ну жжёт Евпатий, да все мы знаем, что «преступник должен сидеть в тюрьме», поелику гад он последний и кровопивец)
Нет Таёжник, не так. Слово Преступник означает, что человек Преступил Закон. Нарушил закон – значит Преступник. Но никакой нравственной оценки здесь нет. Разные времена, разные государства, разные законы… и разная оценка людей, нарушивших эти законы. Разная оценка Преступников.
(а вот это кажись понятно. Ленин был «самый человечный человек», Сталин – «отец народов»…потом они стали исчадиями ада..)
Поэтому Таёжник, и в такие слова, как Коррупция, Казнокрадство… нельзя вкладывать этического или криминального смысла. Эти слова также несут только информацию.
Помнишь Таёжник, что в СССР делали со спекулянтами? С валютчиками – вообще расстрельная статья. А те, кто супротив Советской власти слово молвил – враги народа.
Поэтому Таёжник, с точки зрения законов СССР – мы все Преступники. А вот по нынешним законам – предприниматели, политологи и уважаемые олигархи.
И даже Национальные Герои.
Тааак, вроде понятно
– А вот скажи Евпатий, почему тогда ты Демократию ругаешь? Сам ведь говорил. что» измы всякие важны, измы всякие нужны»?
– Ну, во-первых, Демократия не относится к «измам»
«измы» – это общественно-экономические формации и если к «измам» добавить народ, то это будет Объект Управления.
А Демократия – это одна из систем управления теми самыми «измами».
И в отличие от других возможных Систем Управления (аристократия, технократия, диктатура, монархия…) Демократия даже Теоретически невозможна. Остальные системы возможны, а Демократия – нет. Это специально созданная Система Управления Для Разрушения Государства.
Поэтому реально есть только Псевдодемократии в различных конфигурациях.
А для Псевдодемократии обязательно наличие системы «противовесов», которые не дают Государству развалится.
Я уже приводил тебе Таёжник пример:
Вот