Беседы с Евпатием. МиниТюары. Владимир Таёжник. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Владимир Таёжник
Издательство: Издательские решения
Серия:
Жанр произведения: Современная русская литература
Год издания: 0
isbn: 9785448376283
Скачать книгу
и пишу, городские то чай всё это давно знають, лучше любого Аристотеля. У них слово «демократия» на языке круглосуточно крутится, вроде как матерные слова у Евпатия.

      Итак, что такое демократия, для чего и для кого создан этот глобальный обман по имени Демократия.

      В начале было Слово. И слово это – Демократия. И было наполнено это слово своим исконным смыслом. Но словам свойственно трансформироваться, люди наполняют слова новым содержанием и слово начинает жить другой жизнью, не свойственной ему изначально. (Ну, вроде как Зюганова президентом поставить)

      К сожалению, дальше перевода «демократия – народовластие», большинство наших политиков и околополитиков не продвинулось. А вот если бы они почитали Аристотеля, его Учение о Государстве, то были бы удивлены, узнав, что из возможных форм государственного управления Демократия занимает предпоследнее место, хуже демократии только Тирания. С лёгкой руки американских политиков-недоучек, слово Демократия стало Символом Справедливости, Истины и Морали. Что абсолютно не соответствует действительности.

      Демократия это народовластие, одним из принципов которого является принцип подчинения Меньшинства – Большинству. То есть, если народ некоего племени единогласно проголосовал за то, что нужно уничтожить соседнее племя для пополнения своих продовольственных запасов (О времена каннибализма!), то это решение Абсолютно Демократично. Ошибочно априори наполнять понятие Демократия категориями Нравственности, Морали, категориями Добра и Зла.

      Но всё бы ничего, если бы не постоянные призывы к построению Демократического Государства, оценка всего и вся с позиций Демократично – Недемократично. Всё, что не попадает под определение Демократично, является символом Зла, Безнравственности и верхом Аморальности.

      А как на самом деле?

      В 1972 г Нобелевскую премию по Экономике присудили математику Кеннету Арроу за его работу «Социальный выбор и индивидуальные ценности». Арроу математически доказал, что Демократическая Избирательная Система Теоретически Невозможна. Математически доказана противоречивость требований к демократическим выборам и противоречивость механизма принятия коллективных решений вообще. НЕВОЗМОЖНО ПОСТРОИТЬ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО ВООБЩЕ.

      Все так называемые Демократические Государства на самом деле Псевдодемократичны. Демократическая Система Неустойчива, постоянно находится в Точке Бифуркации, отсюда и постоянные социальные и международные конфликты, цветные революции и молодёжные бунты. В силу постоянного нахождения Государства в точке бифуркации невозможно определить направление вектора Умова-Пойнтинга, отсюда постоянные шараханья из крайности в крайность.

      Единственная возможность управления такой системой – алгоритм перерегулирования. Если копнуть ещё глубже, углубившись в теорему Курта Гёделя «О неполноте», мы поймём всю изначальную порочность Псевдодемократического