Рост преступности, особенно организованной, участившиеся случаи противоправного воздействия на свидетелей и потерпевших со стороны виновных лиц и их связей, трудности в материально-техническом обеспечении правоохранительных органов на фоне активного использования преступными элементами самых последних достижений научно-технического прогресса ставят перед учеными и законодателями вопрос о необходимости защиты интересов законопослушных граждан за счет применения в ходе расследования преступлений, особенно террористической направленности, нетрадиционных средств получения криминалистически значимой информации. Не случайно в последние годы юристы стран СНГ все больше внимания уделяют вопросам применения полиграфа и аналогичных ему устройств в целях поиска и изобличения преступников, виновных в совершении тяжких и особо тяжких преступлений.
Лица, ранее судимые, в особенности рецидивисты, члены организованных преступных групп и сообществ, террористы, виновные в совершении тяжких преступлений, крайне редко дают правдивые показания: изворачиваются, лгут, умалчивают о главном, стремясь избежать ответственности за содеянное или хотя бы облегчить свою участь29. В этом им активно помогают адвокаты, ставящие своей целью не защиту невиновных, а увод от уголовной ответственности заведомо виновных лиц, совершивших опасные преступления. «Идет фактически война с бандитами и террористами, а вся система уголовного судопроизводства рассчитана на условия действий правоохранительных органов и судебной системы в спокойное, мирное время. Некоторые институты УПК РФ вообще превращаются в фарс. Прежде всего это касается судов присяжных, которые на Северном Кавказе формируются и принимают решения в условиях давления криминально-коррупционных кланов и бандитско-террористичекого подполья. Поэтому часто принимаются решения, противоречащие логике»30.
Достоверность вывода о правдивости или ложности полученных показаний всецело зависит от наблюдательности и профессионального опыта допрашивающего и самообладания допрашиваемого. Поэтому наряду с тактическими приемами допроса, основанными на психологии и логике, в арсенал борьбы с преступностью необходимо включить также психоаналитические, психофизиологические, инструментальные методы детекции лжи и диагностики причастности к содеянному31.
Сложившаяся в России ситуация, в том числе в сфере расследования террористических актов, побуждает к поиску нетрадиционных подходов к решению этой проблемы, один из которых уже двенадцать лет используется в ГУВД Краснодарского края. Имеется в виду проведение такого оперативно-технического мероприятия, как тестирование с помощью полиграфа, которое производится здесь в соответствии с инструкцией «О порядке применения полиграфа при опросе граждан», утвержденной Генеральной