Психология. Олег Константинович Тихомиров

явление хеморецепции. Например, в лабораторных условиях актиния может отличать фильтровальную бумагу, вымоченную в мясном соке, от такой же бумаги, вымоченной в воде. На первый класс раздражителей актиния реагирует, захватывая вымоченные в мясном соке листочки бумаги, хотя они сами по себе несъедобны, а по отношению к бумаге, вымоченной в воде, такой реакции не наблюдается. Возникает вопрос, имеем ли мы здесь дело именно с психическим отражением. Ведь в качестве сигнального признака, на который реагирует животное, в данном случае выступает мясной сок, по существу, являющийся частицами мяса, обычно употребляемого в пищу. Следовательно, одна из линий, по которой идет выделение и образование сигналов-ориентиров, заключается в отщеплении от биологически значимых (биотических) раздражителей веществ в таком минимальном количестве, которые сами по себе не могут удовлетворить ту или иную потребность. В этом примере очевидно проявляется относительность различий между биотическими и сигнальными воздействиями.

      Вторая особенность, отчетливо прослеживаемая при рассмотрении элементарных форм чувствительности, в частности химической, заключается в следующем. Движение (например, в сторону большей концентрации пищевых веществ или в обратную сторону) есть характеристика активности организма, которая самым прямым образом связана с чувствительностью.

      В нашем примере есть еще один существенный момент. Когда мы ставим вопрос, способен ли данный организм реагировать на определенный класс сигнальных воздействий, то не можем пользоваться тем методом, который первоначально считался в психологии основным и единственным, – методом самонаблюдения: актинию нельзя спросить, будет ли она реагировать на кусочек бумаги, вымоченной в мясном соке, или нет. Значит, единственный способ изучения чувствительности у животных заключается в том, чтобы найти, обнаружить, зафиксировать и интерпретировать те объективные проявления жизнедеятельности, по которым можно судить об отсутствии или, напротив, наличии способности отражать те или иные воздействия. Таким образом, единственный путь исследования чувствительности (потом мы увидим, что и психики, животных вообще) – это путь объективного анализа.

      Еще одна важная особенность, отчетливо прослеживаемая при изучении хеморецепции у животных, – зависимость реакций организма от степени насыщения или, другими словами, от состояния исходных биологических потребностей. Показательно сравнение активности организмов, находящихся в состоянии голода, с состоянием, когда временно удовлетворена пищевая потребность. Голодное животное может хватать все без разбора, т. е. класс захватываемых агентов существенно расширяется. Сытое животное может временно не реагировать даже на те сигналы, которые прямо связаны со съедобными вещами. Таким образом, мы сталкиваемся еще с одним очень важным положением: изучать чувствительность в отрыве от потребностей невозможно даже на уровне простейших животных. Следовательно, организм животного,