Практика применения уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Коллектив авторов

рассмотрению, тщательно, путем личного изучения необходимых документов устанавливает личность подозреваемого, обвиняемого, разъясняет явившимся в судебное заседание лицам их права и обязанности. По смыслу п. 2 ч. 4 ст. 46 УПК судья должен выяснить, знает ли доставленный к нему подозреваемый, обвиняемый, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе его от этих показаний. Затем по правилам ст. 62–72 УПК судьей разрешаются ходатайства об отводе судьи, иных участников процесса. По данному поводу судьей в совещательной комнате выносится отдельное постановление. После этого прокурор либо по его поручению заместитель, помощник прокурора, лицо, возбудившее ходатайство, обосновывают его, далее заслушиваются иные допущенные в судебное заседание лица, как правило, это законные представители несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых. В силу принципа состязательности сторона обвинения, обосновывая необходимость заключения подозреваемого (обвиняемого) под стражу, обязана дать ответ на все доводы стороны защиты, если последняя против применения этой меры пресечения возражает.

      В соответствии с п. 6.1. приказа Генерального прокурора РФ от 5 июля 2002 г. № 39 при рассмотрении прокурорами вопросов о даче органам предварительного расследования согласия на возбуждение перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу они обязаны тщательно проверять доводы подозреваемого и обвиняемого об их невиновности, оказании давления, нарушении права на защиту и др. В необходимых случаях прокуроры обязаны лично допрашивать лицо, подлежащее аресту, а несовершеннолетнего – в обязательном порядке. По смыслу уголовно-процессуального закона, приложений к нему предполагается, что по групповым делам ходатайство об избрании меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого составляется и разрешается судьей отдельно в отношении каждого из них. Следовательно, рассмотрение вопроса о заключении подозреваемых, обвиняемых под стражу по групповым делам, процесс в отношении каждого подозреваемого, обвиняемого проводится в отдельности.

      По ходу проведения судебного заседания секретарем судебного заседания ведется протокол, в котором полно и объективно должен быть отражен ход рассмотрения ходатайства, включая вопросы, которые задавались судом участникам процесса. Допрос подозреваемого, обвиняемого сторонами защиты и обвинения на данном этапе уголовного судопроизводства законом не предусмотрен. Вместе с тем существует практика использования показаний подозреваемого, обвиняемого в судебном заседании при решении вопроса о заключении их под стражу в качестве доказательства по уголовным делам и при постановлении приговора. При рассмотрении ходатайства о заключении под стражу судье необходимо внимательно выслушать, а секретарю судебного заседания – подробно записать в протокол пояснения подозреваемого, обвиняемого по существу обвинения