Напечатанный в сегодняшнем номере материал бригады, напечатанные в прошлом номере колхозные заметки, говорят о том, что суд, милиция и следственный орган. Не поняли всей классовой сущности этих декретов, не перестроили своей работы, в результате же, приговоры кулакам выносятся слабые, нет достаточной бдительности (факт упущения вора) – всё это, со всей жестокостью ставит вопрос о немедленной и решительной перестройке работы судебных и следственных органов.
В Советском Союзе, где ликвидирована безработица, где с каждым годом растёт благосостояние трудящихся, где происходит гигантский рост политической сознательности масс – нет и не может быть оправдания и пощады кулакам и спекулянтам. Не трудящийся да не ест! К классовому врагу, пытающемуся подорвать нашу мощь, нет и не может быть пощады! Газета «Колхозное знамя» от 28 августа 1932 года.
Советское правительство не только ужесточало законодательство в отношении спекуляции, но и всячески пыталось, как в этой статье, разъяснять населению причины ужесточения.
Дьякова к ответу.
Районным управлением милиции задержан перекупщик хлеба Дьяков Андрей Филиппович. У него отобрано 20 пудов хлеба. Этот хлеб Дьяков покупал для спекуляции. Дьякова надо привлечь к суровому ответу. В. В. Газета «Колхозное знамя» от 28 августа 1932 года.
А вот и реакция милиции на постановление СНК о борьбе со спекуляцией. Но вот из следующей статье этого номера газеты, становится понятно, что дела и расследования по борьбе со спекуляцией и воровством, идут ни шатко, ни валко.
Почему смягчают приговора и дела на воров маринуют.
В последнем историческом решении ЦИК и Совнарком говорят, «что общественная собственность (государственная, колхозная, кооперативная) являются основой советского строя, она священна и не прикосновенна, и люди, покушавшиеся на общественную собственность, должны быть расстреливаемы, как враги народа, ввиду чего решительная борьба с расхитителями общественного имущества, является первейшая обязанность органов советской власти.
Однако в нашем районе ещё не все колхозники знают это историческое решение, органы советской власти (милиция, следственные органы, нарсуд, и др.) не развернули большевистской борьбы с ворами. Часть дел преступно маринуется в папках разных органов советской власти. Есть случаи слабых приговоров за воровство, когда за это надо судить со всей строгостью, без всякой пощады.
Разве не слабый приговор вынесен судом кулаку Ефименко? Он со своим зятем Колесниковым (?) организовал группу в составе семи человек, с которыми воровал совхозный хлеб. Ефименко совместно