ностальгии у старшего поколения по советским временам, особенно у тех, кто помнит ежегодные послевоенные сталинские снижения цен на продовольственные и промышленные товары широкого спроса. Я же вспомнил более поздние времена, рост цен навеял воспоминания о росте дефицита. Государственная плановая система СССР старательно обеспечивала паритет денежной и товарной массы, но на витрины и полки магазинов откуда-то из-под прилавков, из служебок выползал дефицит.
Он рос, возрос и, став тотальным, зажевал и плановую систему, и само государство общественной экономики, мощный СССР. Либеральные экономисты утверждают, что между плановой советской экономикой и рыночной экономикой сегодня в РФ нет ничего общего. Не согласен. Надо сказать, что общие законы экономики отменить нельзя, их можно нарушать, но действие их неотменимо. Вот нарушения, кстати, присущие обоим видам экономики, и выявились в советское время в дефиците, выгодном для торгующих, а в либеральной России – в росте цен, неконтролируемом властью.
Наиболее общепринятый термин для этих нарушений – коррупция. Понятие «коррупция» сегодня жестко связано с понятием «власть». Не обязательна коррупция в виде десятитысячных рублевых и долларовых подношений в бумажных конвертах. Многие люди власти являются сами или через посредников собственниками тех самых крупных торговых монополий, которые сговорились поднять цены. Монополизм политической власти и скрытые под ним теневые структуры, их диктат в экономике, в образовании, в культуре, во всех сферах социальной жизни принимает различные формы в разные исторические периоды.
А в массовом сознании постоянно культивируются мифы: в советское время, что дефицит – это были якобы издержки плановой экономики, сегодня, что рост цен, инфляция – это издержки, сопровождающие атрибуты рынка. Оба эти мифа ложь и обман. В советское время авторитарная однопартийная система политической власти позволяла властным и теневым структурам тайно обогащаться за счет труда населения СССР. Сегодня ужесточение путинской вертикали власти, приведение ее к полудиктаторскому режиму позволяет им обогащаться явно и в десятки, сотни раз в больших масштабах опять же за счет труда народа и природных богатств России.
20 – 22 ноября 2007 г. К. Исхаков, И. Метшин и… население Казани
Казанская трибуна №3
Выступая на «Казанской трибуне» по теме о двух мэрах, о долголетии Президента РТ М.Ш.Шаймиева, о ближайших перспективах Татарстана в связи с формальным изменением верхнего уровня власти в РФ скажу следующее.
Р. Ахметов в статье «Инаугурация» рассуждает в своей обычной интуитивно-предсказательной манере об изменениях в судьбах сильных мира сего, с его привычной критикой Путина и привычными эпитетами Шаймиеву. Можно согласиться с редактором «ЗП», что Президент РТ ас в подковёрных интригах и потому долгожитель на российском
