Слабейшая сторона проигрывает, если её ферзь вынужден блокировать проходную.
В ферзевых окончаниях с двумя лишними пешками выигрыш простой, если нет немедленного вечного шаха. При этом несущественно, какие пешки – связанные, изолированные или сдвоенные.
Пешки у обеих сторон
Ферзи максимально сильны, если они централизованы.
Безопасность короля имеет первоочередное значение.
Самой важной является далеко продвинутая проходная.
Важно знание типовых позиций, в которых возможен вечный шах.
В окончаниях «ферзь с конём против ферзя» выигрыш сильнейшей стороны возможен при согласованном действии фигур и при неудачно расположенных фигурах слабейшей стороны.
Ферзь со слоном против ферзя выигрывают только при крайне неудачном положении фигур слабейшей стороны.
Централизованный ферзь в ферзевых окончаниях даёт хорошие шансы на победу.
При наличии у ферзя объектов для атаки существенным преимуществом становится более обеспеченная позиция короля.
Один из парадоксов ферзевых окончаний состоит в том, что часто сильнейшей стороне бывает выгоднее делать тихие ходы, а не пытаться форсировать события серией шахов.
КОНЕВОЙ ЭНДШПИЛЬ
► Коневой – что пешечный…
Малая подвижность коня иногда не позволяет сильнейшей стороне реализовать значительный перевес, а слабейшая сторона по этой же причине часто проигрывает.
Конь очень плохо борется с крайней пешкой.
Конь сам не может выигрывать темпы.
Конь может ставить барьеры на пути короля соперника.
Постановка барьера может помочь слабейшей стороне спастись, а сильнейшей – добиться победы.
Конь может проявлять чудесную прыткость в борьбе с проходными пешками.
В борьбе коня против трёх пешек можно добиться ничьей, если пешки слабо продвинуты или если их можно заблокировать.
В борьбе коня с пешкой против коня при пешке на 7-й горизонтали выигрыш сильнейшей стороны сравнительно прост, если её
король контролирует поле превращения пешки и нет немедленного вечного шаха.
В борьбе коня с пешкой против коня при пешке на 5-й или 6-й горизонтали выигрыш возможен, если фигуры слабейшей стороны стеснены или не могут противодействовать согласованности фигур соперника.
Конь с двумя пешками обычно легко выигрывают у коня, при этом не важно, пешки связаны или разрозненны.
Идеи в разыгрывании коневых и пешечных окончаниях очень схожи в связи с малой подвижностью коня.
Лишней пешки в коневых окончаниях почти всегда достаточно для выигрыша. При этом выигрыш достигается труднее при пешках на одном фланге.
В позициях конь с тремя пешками против коня с двумя пешками чаще всего ничья, но если у сильнейшей стороны имеется проходная или