Коневая оппозиция («антиоппозиция») – это противостояние королей не на одной, а на разных линиях.
Правило треугольника есть не что иное, как умышленная потеря темпа при помощи промежуточного хода. Цель такого манёвра – передать сопернику ход.
Треугольник – это простейшая система полей соответствия.
Ситуации с полями соответствия могут быть самыми разнообразными – от элементарных до сложнейших, когда большая часть
свободных полей на доске является полями обоюдного цугцванга.
Не существует специальных рецептов для определения всей сети полей соответствия. Может помочь предварительный анализ (1. Нахождение ключевых полей; 2. Рассмотрение возможных планов партнёров; 3. Расчёт простейших вариантов), который подскажет некоторые ситуации обоюдного цугцванга и выведет на всю эту цепь.
В пешечных окончаниях ходу пешкой следует предпочесть активный ход королём, однако это всего лишь общее утверждение, а каждую позицию следует оценивать в соответствии с её конкретными особенностями.
Пешечный эндшпиль – основа всех эндшпилей.
Сложность пешечного эндшпиля в том, что он конкретен, в нём есть только выигрыш или ничья.
Пешечные окончания весьма полезны для тренировки техники расчёта.
Неправильный переход в пешечный эндшпиль может привести к печальным последствиям.
В пешечных окончаниях оппозиция играет решающую роль.
Наличие проходной или угрозы её образования в пешечных окончаниях является решающим преимуществом.
Игра на пат – типовой приём борьбы в пешечных окончаниях.
Пешечный прорыв обычно связан с жертвами пешек с целью освобождения дороги одной. Важно во время игры замечать возможность прорыва.
В пешечном эндшпиле очень важен захват пространства королём или пешками.
Очень часто активность короля оказывается более существенным фактором в оценке, чем далеко продвинутая пешка.
Наличие далеко продвинутых пешек (своих или чужих) в определённый момент может оказаться решающим.
В пешечных эндшпилях часто побеждает тот, у кого больше запасных пешечных ходов.
Переход в выигранный пешечный эндшпиль – это эффективный технический приём реализации материального или позиционного преимущества.
ФЕРЗЕВЫЕ ОКОНЧАНИЯ
► …наиболее трудные и сложные
► Кажущаяся сложность ферзевых окончаний – мнимая
Ферзь против пешки
Подобные окончания требуют определённых знаний и безупречной техники, если пешка достигла предпоследней горизонтали. При менее надвинутой пешке ферзь достаточно легко добивается победы (при грамотной игре сильнейшей стороны).
Сильнейшая сторона обычно выигрывает. Но бывают и исключения: если пешка ладейная или слоновая, слабейшая сторона использует патовую идею, поэтому – ничья.
Выигрыш ферзя против двух связанных проходных, достигших предпоследней горизонтали, практически невозможен. Максимум,