Осип Мандельштам: ворованный воздух. Биография. Олег Лекманов. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Олег Лекманов
Издательство:
Серия: Литературные биографии
Жанр произведения: Биографии и Мемуары
Год издания: 2016
isbn: 978-5-17-093222-1
Скачать книгу
еврей Мандельштам. По документам департамента полиции // «Сохрани мою речь…». Вып. 3/2. С. 117.

      144

      Мандельштам Н. Вторая книга. С. 31.

      145

      Карпович М. Мое знакомство с Мандельштамом. С. 42.

      146

      О стихотворении «Казино» см. также: Гаспаров М.Л. Сонеты Мандельштама 1912 г.: от символизма к акмеизму // Europa orientalis. 1999. Vol. XVIII. № 1.

      147

      Северные записки. 1916. № 7–8. С. 238.

      148

      Осип Мандельштам в «Мемуарах» Рюрика Ивнева // «Сохрани мою речь…». Мандельштамовский сборник. М., 1991. С. 41.

      149

      Зенкевич М. Беседа с Л. Шиловым и Г. Левиным // ГЛМ. Прозой и поэзией Кузмина Мандельштам восхищался и в юношеские, и в более зрелые годы. 18 апреля 1922 года И.Н. Розанов записал в дневнике следующее мандельштамовское высказывание: «Тургенев – плохой писатель, а Кузьмин <так! – О. Л.> – первоклассный <…>. Нельзя спрашивать, нравится ли нам Кузьмин, а надо наоборот: нравимся ли мы Кузьмину» (цит. по: Галушкин А.Ю. Из разысканий об О.Э. Мандельштаме // «Сохрани мою речь…». Вып. 4/1. С. 175).

      150

      Адамович Г. Георгий Иванов // Новое русское слово. 1958. 2 ноября. С. 8.

      151

      Подробнее об этом стихотворении см.: Лекманов О.А. Книга об акмеизме и другие работы. С. 490–495.

      152

      Лопатто М. [Письма В. Эджертону от 30 января и 14 июня 1972 года] // Пятые Тыняновские чтения: тезисы докладов и материалы для обсуждения. Рига, 1990. С. 228.

      153

      Ахматова А. Листки из дневника. С. 122–123.

      154

      Иванов Г. Собрание сочинений: в 3 т. Т. 3. С. 86.

      155

      Мандельштам Н. Вторая книга. С. 133.

      156

      Подробнее о «Бродячей собаке» см. прежде всего: Парнис А.Е., Тименчик Р.Д. Программы «Бродячей собаки» // Памятники культуры. Новые открытия. Письменность. Искусство. Археология. Л., 1985.

      157

      Харджиев Н.И. «В Хлебникове есть всё!» // Харджиев Н.И. От Маяковского до Крученых. Избранные работы о русском футуризме. М., 2006. С. 334.

      158

      Там же. Подробнее об этом конфликте см. также: Кобринский А.А. Дуэльные истории Серебряного века. Поединки поэтов как факт литературной жизни. СПб., 2007. С. 266–273.

      159

      Северянин Игорь. Соловей. Поэмы. Берлин; М., 1923. С. 132.

      160

      Суждения современников об акмеизме теперь собраны в антологии: Акмеизм в критике. 1913–1917. СПб., 2014.

      161

      Эткинд Е.Г. Память и верность (Вместо предисловия) // Жирмунский В.М. Творчество Анны Ахматовой. Л., 1973. С. 7.

      162

      Неизвестные письма Н.С. Гумилева (публикация Р.Д. Тименчика) // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. 1987. Т. 46. № 1. С. 75.

      163

      Акмеизм в критике. С. 447.

      164

      Бенеш О. Искусство Северного Возрождения. Духовные и интеллектуальные движения. М., 2014. С. 23–24. Интересно, что Бенеш был почти современником акмеистов.

      165

      Там же. С. 13.

      166

      Бенеш О. Искусство Северного Возрождения. С. 25.

      167

      Акмеизм