Пес со мной. Как понять собаку и сделать ее счастливой. Мария Мизерницкая. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Мария Мизерницкая
Издательство: Individuum
Серия: Нетревожный подход
Жанр произведения:
Год издания: 2023
isbn: 978-5-6048294-9-3
Скачать книгу
ошейник, удавка (контроллер) и халти (петля, надеваемая на морду, которая не позволяет собаке тянуть поводок).

      Собака – не Росомаха из комиксов Marvel. Ее тело не регенерирует за секунды, а скелет не укреплен слоем волшебного металла адамантия. Кожа на шее собак нежная, тоньше человеческой, на ней много нервных окончаний, а под ней – важных органов (лимфоузлы, трахея, щитовидная железа). Даже простой мягкий ошейник может нанести собаке травмы при рывках и регулярном натяжении поводка; очевидно, что строгий травмоопасней во много раз[32]. Кроме того, мышцы шеи связывают голову собаки с плечами и задними лапами, поэтому давление на них приводит к болям сразу и в голове, и в плечах, и в задних лапах. Также в списке возможных последствий использования для тренинга аверсивной амуниции – смещения позвонков, разрывы связок, остеохондроз, травмы головного мозга и даже смерть[33].

      При этом некоторые животные действительно прекращают нежелательное поведение под действием боли и страха. Но нужно понимать: заплатить за это придется огромным числом побочных эффектов. Существует несколько исследований[34], как аверсивная амуниция влияет на поведение собак, их благополучие и способность учиться. Основные выводы: боль и стресс снижают когнитивные способности, ухудшают качество жизни и вызывают новые проблемы поведения[35] – например, агрессию.

      Мы уверены: любую поведенческую проблему любой собаки любых размеров и пород можно решить, не причиняя ей боли. Нет никаких «с этим псом нельзя иначе», есть только лень, недостаточная квалификация тренера и жестокость тренера. В некоторых странах аверсивная амуниция просто запрещена. Например, в Нидерландах не продают ЭШО и парфорсы. Также шоковые ошейники нельзя применять в Дании, Норвегии, Швеции, Австрии, Швейцарии, Словении, Германии и некоторых частях Великобритании и Австралии.

      От сторонников удавок и шокеров часто можно услышать тезис: «Любая амуниция может оказаться как злом, так и благом – важно, как вы ее используете». Это такой же буллшит, как и сказки про «неправильно» надетый строгий ошейник: как бы вы ни надели его, он будет причинять собаке боль и неудобства. А помимо травм, ношение аверсивной амуниции ведет к хроническому стрессу и подрыву доверия к миру[36].

      Несмотря на все, что написано выше, мы не можем огульно осуждать всех, кто выбирает аверсивную амуницию. Мы понимаем, что многие просто поверили не тем специалистам и не подозревают, что причиняют собаке боль. Такой метод воспитания часто выбирают от безысходности, страха и неспособности пережить социальную неприемлемость своего пса.

      Если мы так сильно любим своих животных-компаньонов, призыв относиться к ним по-доброму должен иметь первостепенное значение. Нет причин, по которым эти устройства – электрошоковый ошейник, ошейник с шипами, удавки и прочее – не следует запрещать в пользу легкодоступных и менее отталкивающих


<p>32</p>

Grohmann K. и др. Severe brain damage after punitive training technique with a choke chain collar in a German shepherd dog // Journal of Veterinary Behavior. 2013. № 8 (3). С. 180–184. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S155878781300004X

Mazzante N.M.G. и др. Post-mortem analysis of injuries by incomplete hanging in dog (Canis familiaris) through radiographs and forensic necropsy // Forensic Imaging. 2020. № 20. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2212478018300649

<p>33</p>

Grohmann K. и др. Severe brain damage after punitive training technique with a choke chain collar in a German shepherd dog // Journal of Veterinary Behavior. 2013. № 8 (3). С. 180–184. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S155878781300004X

Mazzante N.M.G. и др. Post-mortem analysis of injuries by incomplete hanging in dog (Canis familiaris) through radiographs and forensic necropsy // Forensic Imaging. 2020. № 20. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2212478018300649

Fernandes L.G. и др. Do aversive-based training methods actually compromise dog welfare?: A literature review // Applied Animal Behaviour Science. 2017. № 196. С. 1–12. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0168159117302095

<p>34</p>

China L. и др. Efficacy of Dog Training With and Without Remote Electronic Collars vs. a Focus on Positive Reinforcement // Frontiers in Veterinary Science. 2020. 22 июля. URL: https://doi.org/10.3389/fvets.2020.00508

Masson S. и др. Electronic training devices: Discussion on the pros and cons of their use in dogs as a basis for the position statement of the European Society of Veterinary Clinical Ethology // Journal of Veterinary Behavior. 2018. № 25. С. 71–75. URL: https://doi.org/10.1016/j.jveb.2018.02.006

<p>35</p>

Халлгрен А. Проблемы поведения – или боль в спине? Догфренд Паблишерс, 2008.

<p>36</p>

Rooney N.J. и др. Training methods and owner – dog interactions: Links with dog behaviour and learning ability // Applied Animal Behaviour Science. 2011. № 132 (3–4). С. 169–177. URL: https://doi.org/10.1016/j.applanim.2011.03.007

Caffrey N. и др. Insights about the Epidemiology of Dog Bites in a Canadian City Using a Dog Aggression Scale and Administrative Data // Animals. 2019. № 9 (6). С. 324. URL: https://doi.org/10.3390/ani9060324