| Автор: | В. Л. Толстых |
| Издательство: | |
| Серия: | Теория и практика международного права |
| Жанр произведения: | Юриспруденция, право |
| Год издания: | 2004 |
| isbn: | 5-94201-359-4 |
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
Примечания
1
Качановский Д. И. Курс международного права. Харьков, 1863. С. XXXVI, XLIV.
2
Мартенс Ф. Ф. Современное международное право цивилизованных народов. В 2 т. М., 1996. Т. 2. С. 170.
3
Иссад М. Международное частное право. М., 1989. С. 13.
4
См. Дмитриева Г. К. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / Под ред. В. П. Мозолина. М., 2002. С. 187; Звеков В. П. Международное частное право. М., 1999. С. 8; Ануфриева Л. П. Международное частное право. В 3 т. М., 2000. T. 1.С. 93 и др.
5
Международное частное право / Под ред. И. С. Перетерского и С. Б. Крылова. М., 1940. С. 6.
6
Лунц Л. А. Курс международного частного права. В 3 т. М., 1973. Т. 1. С. 12.
7
Гаврилов В. В. Международное частное право. Общая часть. Владивосток, 1997. С. 7.
8
Ануфриева Л. П. Международное частное право. В 3 т. М., 2000. Т. 1. С. 47–48. Здесь же имеются достаточно интересные рассуждения о появлении самого термина «международное частное право» в научном обороте.
9
Mayer P., Heuze V. Droit international prive. 7-eme edition. 2001. P. 92–93.
10
См. решения MKAC при ТПП РФ от 17.09.2001, 18.02.1998 (последнее – в кн.: Арбитражная практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 1998 г.) и др.
11
Из отечественных авторов нельзя не отметить Д. Ф. Рамазайцева, доказывавшего существование международных публично-правовых обычаев в сфере международного частного права (Рамазайцев Д. Ф. Договор купли-продажи во внешней торговле СССР. М., 1961).
12
Г. К. Дмитриева указывает: «Коллизионная норма – это как бы мост, связывающий национальное право с иностранным…» (Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / Под ред. В. П. Мозолина. С. 193). Развивая эту метафору, можно сказать, что коллизионная норма – это неопределенное множество мостов между отечественным правопорядком и иностранными. Чтобы коллизионная норма могла выполнять функции «моста», она должна быть способной охватить любые и отечественные, и иностранные материально-правовые феномены.
13
Наиболее выпукло
Mayer P., Heuze V. Op.cit. P. 486–489.