Handbuch des Strafrechts. Jörg Eisele

[158]

      BGHSt 48, 207, 209.

       [159]

      BGHSt 48, 207, 210.

       [160]

      BGHSt 48, 207, 211; Klesczewski, BT, § 2 Rn. 51; Rengier, BT/2, § 4 Rn. 26a; a.A. AWHH-Hilgendorf, § 2 Rn. 48.

       [161]

      BGHSt 8, 216, 218; 23, 119, 120; LPK-Kindhäuser, § 211 Rn. 18; Rengier, BT/2, § 4 Rn. 29.

       [162]

      BGHSt 23, 119, 120; LPK-Kindhäuser, § 211 Rn. 18; Rengier, BT/2, § 4 Rn. 29a; für eine Gleichbehandlung Schlafender und Bewusstloser Krey/Hellmann/Heinrich, BT/1, Rn. 46.

       [163]

      BGHSt 3, 330, 332; 4, 11, 12; 8, 216, 218; BGH NStZ 2013, 158; LPK-Kindhäuser, § 211 Rn. 18.

       [164]

      BGHSt 4, 11, 13.

       [165]

      BGHSt 3, 330, 332; 8, 216, 219; LPK-Kindhäuser, § 211 Rn. 18; Krey/Hellmann/Heinrich, BT/1, Rn. 37; Rengier, BT/2, § 4 Rn. 30.

       [166]

      BGH NStZ 2013, 158, 159; krit. Rengier, BT/2, § 4 Rn. 30c.

       [167]

      LPK-Kindhäuser, § 211 Rn. 19; MK-Schneider, § 211 Rn. 181; Rengier, BT/2, § 4 Rn. 31.

       [168]

      MK-Schneider, § 211 Rn. 185.

       [169]

      BGHSt 9, 385, 387.

       [170]

      Rengier, BT/2, § 4 Rn. 44.

       [171]

      BGHSt 9, 385, 390; krit. zur Begründung MK-Schneider, § 211 Rn. 201; Rengier, BT/2, § 4 Rn. 37; ders., Yamanaka-FS, S. 311, 317: „Notnagel“.

       [172]

      Gegen die Berücksichtigung seelischer Qualen aber MK-Schneider, § 211 Rn. 139.

       [173]

      BGHSt 3, 180, 181; LPK-Kindhäuser, § 211 Rn. 24; Rengier, BT/2, § 4 Rn. 44.

       [174]

      MK-Schneider, § 211 Rn. 137.

       [175]

      LPK-Kindhäuser, § 212 Rn. 5; MK-Schneider, § 211 Rn. 139.

       [176]

      AWHH-Hilgendorf, § 2 Rn. 51; MK-Schneider, § 211 Rn. 140.

       [177]

      LPK-Kindhäuser, § 211 Rn. 25.

       [178]

      BGHSt 3, 264; MK-Schneider, § 211 Rn. 136; Rengier, BT/2, § 4 Rn. 44.

       [179]

      MK-Schneider, § 211 Rn. 140.

       [180]

      MK-Schneider, § 211 Rn. 126.

       [181]

      BGHSt 38, 353, 354; MR-Safferling, § 211 Rn. 58; MK-Schneider, § 211 Rn. 127; Rengier, BT/2, § 4 Rn. 46.

       [182]

      Rengier, BT/2, § 4 Rn. 46a.

       [183]

      MK-Schneider, § 211 Rn. 126.

       [184]

      MK-Schneider, § 211 Rn. 126.

       [185]

      AWHH-Hilgendorf, § 2 Rn. 52; MK-Schneider, § 211 Rn. 127.

       [186]

      MR-Safferling, § 211 Rn. 62; Rengier, BT/2, § 4 Rn. 47c; dagegen MK-Schneider, § 211 Rn. 127.

       [187]

      MK-Schneider, § 212 Rn. 93.

       [188]

      MK-Schneider, § 211 Rn. 129; Rengier, BT/2, § 4 Rn. 47a.

       [189]

      MK-Schneider, § 211 Rn. 129.

       [190]

      MK-Schneider, § 211 Rn. 132; Rengier, BT/2, § 4 Rn. 47b.

       [191]

      BGHSt 38, 353, 354; Krey/Hellmann/Heinrich, BT/1, Rn. 68; Zieschang, Puppe-FS, S. 1301, 1315.

       [192]

      MK-Schneider, § 211 Rn. 131.

       [193]

      Klesczewski, BT, § 2 Rn. 67; Wessels/Hettinger/Engländer, BT/1, Rn. 121.

       [194]