Neue Theorien des Rechts. Группа авторов

Der Prozess der Normativität hat die Gestalt eines unendlichen Spiegels[409] (»Ich behandle die Performanz als berechtigt und behandle dein Berechtigt-halten für berechtigt usf.«)[410]. In dieser sanktionalen Gleichförmigkeit kommt BrandomBrandom, Robert der klassischen Form der Koordinierung künftigen Verhaltens äußerst nahe, nämlich der Form des Vertrages. Man kann sogar so weit gehen, seinen Ansatz als proto-kontraktualistisches Programm zu rekonstruieren[411]. Gegenüber herkömmlichen Kontraktualismen besteht ein Vorzug seines Modell darin, dass die sanktionale Struktur bereits an proto-kooperative Verhältnisse[412] anknüpfen kann: Sie muss nicht auf eine (konkludente) vertragliche Vereinbarung warten, sondern kann bereits mit dem Handeln (prattein) beginnen, einem Handeln, das im Bewusstsein der sanktional-anerkennenden Beobachtung durch den anderen Akteur vollzogen wird. Dadurch ergibt sich die universelle Struktur, die den Anderen im Anerkennen anerkennt.

      C. Literaturhinweise

      Bertram, Georg W., Die Sprache und das Ganze, Weilerswist 2006.

      Brandom, Robert B., Making it Explicit. Reasoning, Representing, and Discursive Commitment, Cambridge, Mass. 1994 (= Expressive Vernunft. Begründung, Repräsentation und diskursive Festlegung, übers. v. Eva Gilmer und Hermann Vetter, Frankfurt am Main 2000).

      ders., Between Saying and Doing: Towards an Analytic Pragmatism, Oxford 2008.

      ders., Wiedererinnerter Idealismus, übers. v. Falk Hamann und Aaron Shoichet, Berlin 2015.

      Davidson, Donald, Handlung und Ereignis, Frankfurt am Main 1985.

      ders., Wahrheit und InterpretationInterpretation, Frankfurt am Main 1986.

      ders., Subjektiv, intersubjektiv, objektiv, Frankfurt am Main 2004.

      Detel, Wolfgang, Grundkurs Philosophie Bd. 3: Philosophie des Geistes und der Sprache, Stuttgart 2007.

      Glüer, Kathrin, Donald Davidson zur Einführung, Hamburg 1993.

      Knell, Sebastian, Propositionaler Gehalt und diskursive Kontoführung. Eine Untersuchung zur Begründung der Sprachabhängigkeit intentionaler Zustände bei Brandom, Berlin/New York 2004.

      Lepore, Ernest (Hrsg.), Truth und InterpretationInterpretation. Perspectives on the Philosophy of Donald Davidson, New York 1986.

      |103|Lepore, Ernest/Ludwig, Kirk (Hrsg.), A Companion to Donald Davidson, Oxford 2013.

      Liptow, Jasper, Regel und InterpretationInterpretation. Eine Untersuchung zur sozialen Struktur sprachlicher Praxis, Weilerswist 2004.

      ders., InterpretationInterpretation, Interaktion und die soziale Struktur sprachlicher Praxis, in: Bertram, Georg W./Liptow, Jasper (Hrsg.), HolismusHolismus in der Philosophie. Ein zentrales Motiv der Gegenwartsphilosophie, Weilerswist 2002, 129–146.

      Müller, Friedrich/Christensen, Ralph, Juristische Methodik, 11. Aufl., Berlin 2013.

      Malpas, Jeff (Hrsg.), Dialogues with Davidson. Acting, Interpreting, Understanding, Cambridge, Mass. 2011.

      Picardi, Eva/Schulte, Joachim, Die Wahrheit der Interpretation. Beiträge zur Philosophie Donald Davidsons, Frankfurt am Main 1990.

      Ramberg, Björn T., Donald Davidson’s Philosophy of Language. An Introduction, New York 1989.

      Schulz, Lorenz, Recht und Pragmatismus, in: Brugger, Winfried/Neumann, Ulfrid/Kirste, Stephan (Hrsg.), Rechtsphilosophie im 21. Jahrhundert, Frankfurt am Main 2008, 286–314.

      Stekeler-Weithofer, Pirmin, Bedeutung und Weltbezug, Inferentielle Semantik bei Wittgenstein, Davidson und Brandom, in: Bertram, George W./Liptow, Jasper (Hrsg.), HolismusHolismus in der Philosophie. Ein zentrales Motiv der Gegenwartsphilosophie, Weilerswist 2002, 94–113.