NG, A. (2016). What Artificial Intelligence Can and Can’t Do Right Now. Harvard Business Review, 1-4.
O’REILLY, T. (2011). Governance as A Platform. Innovations: Technology, Governance, Globalization, 6(1), 13-40.
OECD (2019). Reviews of Digital Transformation: Going Digital in Colombia [Text]. Disponible en: https://www.oecd-ilibrary.org/science-and-technology/oecd-reviews-of-digital-transformation-going-digital-in-colombia_781185b1-en
OGP (s. f.). Researcher | Open Government Partnership. Recuperado 23 de octubre de 2017. Disponible en: https://www.opengovpartnership.org/resources/researcher
OHLHAUSEN, M. K. & ALEXANDER P. OKULIAR (2015). Competition, Consumer Protection, and The Right [Approach] to Privacy. Antitrust Law Journal, 80, 121.
ORGANIZACIÓN PARA LA COOPERACIÓN Y DESARROLLO ECONÓMICO (OCDE) (2017). Revisión de Gobierno Digital de Colombia. Hacia un sector público impulsado por el ciudadano. Hallazgos clave. Recuperado el marzo de 2020. Disponible en: https://www.oecd.org/gov/digital-government/Digital%20Gov%20Review%20Colombia%20[Esp]%20def.pdf
ORGANIZACIÓN PARA LA COOPERACIÓN Y DESARROLLO ECONÓMICO (OCDE) (2019). Reviews of Digital Transformation: Going Digital in Colombia. OCDE.
RAMIÓ, C. (2019). Inteligencia artificial y administración pública. Robots y humanos compartiendo el servicio público. Madrid, La Catarata.
RICHARDS, N. M. & JONATHAN H. KING. (2013). Three Paradoxes of Big Data. Stanford Law Review, 66(Symposium Issue), 41.
RINCÓN, J. I. (2018). El control interno como mecanismo de lucha anticorrupción. En Corrupción en Colombia. Corrupción, Estado e instrumentos jurídicos. Tomo IV. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
ROBINSON, W. & SMITH, J. (2018). Emerging Technologies Challenging Legal Current Paradigms. Minnesota Journal of Law, Science & Technology, 19, 355.
RODRÍGUEZ, C. E. (2013). Las fallas del mercado. Recuperado el (03-03-2020), de Universidad Católica de Argentina. Disponible en: http://bibliotecadigital.uca.edu.ar/repositorio/contribuciones/fallas-mercado-carlos-rodriguez.pdf.
RUSSELL, S. & NORVIG, P. (2016). Artificial intelligence: a modern approach. Malaysia: Pearson Education Limited.
SALGANIK, M. J. (2018). Bit by bit: Social research in the digital age. Princeton: Princeton University Press.
SCHWARZ, E. C. (2019). Human vs. Machine: A Framework of Responsibilities and Duties of Transnational Corporations for Respecting Human Rights in the Use of Artificial Intelligence”. Columbia Journal of Transnational Law, 58(Student Writing Price), 232.
SMITH, B. & EKWENSI, R. (2015). The Hidden Dangers of Big Data. ACC Docket, 33(6), 72.
STIGLITZ, J. (2010). Regulación y fallas. Revista de Economía Institucional, 23, 14.
STONE, P.; BROOKS, R.; BRYNJOLFSSON, E.; CALO, R.; ETZIONI, O.; HAGER, G. & TAMBE, M. (September 2016). Artificial Intelligence and Life in 2030. One Hundred Year Study on Artificial Intelligence: Report of the 2015-2016 Study Panel. Stanford University, Stanford. Disponible en: http://ai100.stanford.edu/2016-report.
SUN, T. Q. & MEDAGLIA, R. (2019). Mapping the challenges of Artificial Intelligence in the public sector: Evidence from public healthcare. Government Information Quarterly, 36(2), 368-383. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.giq.2018.09.008
TAMAYO, C.; DELGADO, J. & PENAGOS, J. (2007). Hacer real lo virtual. Bogotá: CINEP, Colciencias, Universidad Javeriana.
TURNER, J. (2018). Robot rules. Berlin, Heidelberg: Springer.
VAN DER VOORT, H. G.; KLIEVINK, A. J.; ARNABOLDI, M. & MEIJER, A. J. (2019). Rationality and politics of algorithms. Will the promise of Big Data survive the dynamics of public decision making? Government Information Quarterly, 36(1), 27-38. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.giq.2018.10.011
VON KROGH, G. (2018). Artificial Intelligence in Organizations: New Opportunities for Phenomenon-Based Theorizing. Academy of Management Discoveries, 4(4), 404-409. Disponible en: https://doi.org/10.5465/amd.2018.0084
WANG, C.; MEDAGLIA, R. & ZHENG, L. (2018). Towards a typology of adaptive governance in the digital government context: The role of decision-making and accountability. Government Information Quarterly, 35(2), 306-322. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.giq.2017.08.003
WARUSFEL, B. (2018). Enjeux et limites de l’ouverture des données en matière de sécurité et de défense. RFAP, 551-564.
WATSON, B. (2017). A Mind of Its Own. Direct Infringement by Users of Artificial Intelligence Systems. Journal of the Franklin Pierce Center for Intellectual Property, 58, 65.
WILSON, R. (2019). Cambridge Analytica, Facebook, and Influence Operations: A Case Study and Anticipatory Ethical Analysis. European Conference on Cyber Warfare and Security, 587.
YUAN, S. (1 de 3 de 2020). How China is using AI and Big Data to fight the coronavirus. Recuperado el 03-03-2020, de Aljazeera News. Disponible en: https://www.aljazeera.com/news/2020/03/china-ai-big-data-combat-coronavirus-outbreak-200301063901951.html
ZÁRATE, A. & PERDOMO, C. (2018). Relaciones peligrosas: corrupción y captura del regulador por grupos de intereses. En Corrupción en Colombia. Corrupción, Estado e instrumentos jurídicos. Tomo IV. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 155-224.
ZÁRATE, A. & PERDOMO, C. (2019). El deber de información como presupuesto procedimental para el ejercicio de la potestad reglamentaria en Colombia. Revista de Direito Administrativo & Constitucional, 76, 41-82.
ZARU, D. (2021). Trump Twitter Ban Raises Concerns over ‘Unchecked’ Power of Big Tech. Abc News. Disponible en: https://abcnews.go.com/US/trump-twitter-ban-raises-concerns-unchecked-power-big/story?id=75150689. Consulta el 13-01-2021.
LUZ MÓNICA HERRERA ZAPATA* LAURA DANIELA GONZÁLEZ ROZO**
Digital inclusion as a tool to achieve social inclusion and sustainable development goals
RESUMEN
En respuesta a la brecha digital que se ha generado por la desigualdad ocasionada por factores socioeconómicos, educativos, de género, geográficos, entre otros, se ha hablado de la inclusión digital