Разговорный английский. Продвинутый курс. Часть 10. Ричард Грант. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Ричард Грант
Издательство: Автор
Серия:
Жанр произведения: Учебная литература
Год издания: 2022
isbn:
Скачать книгу
с окончанием -ed (или третья форма неправильного глагола) + …

      Повторим ещё раз.

      She was robbed.

      1885. Менеджмент решил не поднимать цену. – The management decided not to raise the price.

      Это утвердительное предложение в простом прошедшем времени.

      Подлежащее + основной глагол с окончанием -ed (или вторая форма неправильного глагола) + …

      Повторим ещё раз.

      The management decided not to raise the price.

      1886. В комнате нет кресла. – There isn't an armchair in the room.

      Это предложение иллюстрирует употребление оборота there be в отрицательной форме простого настоящего времени.

      There + is/are + not + …

      Оборот there be переводится, начиная с обстоятельства места. Если обстоятельства места нет, то при переводе, предложение начинается со слов есть, имеется, существует, бывает, находится или вовсе не переводится.

      Оборот there be используют, когда хотят сказать, что что-то существует (не существует) или находится (не находится) в конкретном месте.

      Повторим ещё раз.

      There isn't an armchair in the room.

      1887. Тебе не нужно туда идти. – You need not go there.

      Это пример отрицательного предложение с недостаточным глаголом need, в значении отсутствия необходимости совершения действия.

      Подлежащее + need not + основной глагол без частички to + …

      Повторим ещё раз.

      You need not go there.

      1888. Он винит меня во всем. – He blames me for everything.

      Это утвердительное предложение в простом настоящем времени.

      Подлежащее + основной глагол (с окончанием -s или -es для третьего лица) + …

      Blame … for – это устойчивое выражение. Переводится как винить кого-то в чем-то.

      Повторим ещё раз.

      He blames me for everything.

      1889. Как мы и договаривались ранее, мы должны были встретиться в два часа, чтобы вместе пойти на стадион. Но Майк не пришел. – As we had agreed before, we were to met at two o’clock to go to the stadium together. But Mike did not come.

      Первое предложение иллюстрирует правило согласования времен и относится ко второй группе.

      Правило согласования времен. Вторая группа. Если в главной части предложения сказуемое является глаголом в прошедшем времени, то в придаточном предложении не может использоваться настоящее или будущее время, а используется одна из форм прошедшего времени или форма Future in the Past (будущее в прошедшем), подходящие по смыслу.

      В главной части предложения – глагол в утвердительной форме простого прошедшего времени – were. В придаточном предложении – глагол в утвердительной форме во времени Past Perfect Tense – had agreed.

      Обратите внимание на то, что в главной части предложения используется модальный глагол to be to в утвердительном форме в простом прошедшем времени, для обозначения действия, которое должно было осуществиться в соответствии с планом, соглашением, расписанием или договоренностью.

      Подлежащее + was/were + to + основной глагол с окончанием -ed (или третья форма неправильного глагола) + …

      За модальным глаголом tо be to всегда следует пассивный инфинитив – основной глагол с окончанием -ed (или третья форма неправильного глагола).

      Также