На нынешнем этапе жизни страны угроза потери социального государства состоит не в том, что людям будет нечего есть и нечего накинуть на плечи. Слава богу, такие времена миновали. Мнимые потребности населения, несмотря на рост цен, соблюдаются. Растут пособия для самых незащищенных, ширится их перечень. Сегодня социальная несправедливость состоит в том, что люди утрачиваю равный доступ к образованию, медицине, культуре, достойному досугу, обеспеченной старости.
К сожалению, в силу слабости нашей экономики, огромных, вынужденных расходов на обеспечение безопасности, расходов на поддержание по-разному понимаемого величия, а, в последние годы в силу наложенных на Россию международных санкций наше «социальное государство» способно обеспечит реально достойную жизнь лишь для нескольких, сравнительно узких слоев общества. По сути, в этом отношении мы повторяем путь США, где существует колоссальный разрыв в уровне жизни богатых и бедных. В советские времена наша пресса с удовольствием писала об этом – о нищете негритянских кварталов, эксплуатации рабочего класса, эгоизме буржуазии и о политиках, которые обслуживают интересы буржуазии крупных монополий. Сегодня, когда и у нас одни едят, как говорил В. Путин «макароны по-флотски», а другие – макароны по-господски, наша пресса об этом предпочитает молчать. И далее: Единство с кем? Много в советские времена у нас говорили и о единстве партии и народа. В какой-то мере этот лозунг был даже справедлив, поскольку в руководстве КПСС было немало выходцев из народа. Вспомним лица членов ЦК, депутатов Верховного Совета. В КПСС (20 млн. членов) состояли не только госслужащие, военные, творческая интеллигенция и научные работники, но и миллионы рабочих и крестьян. Хорошо помню, как в МГУ на факультете журналистики, где я учился, начиная с третьего курса, лучшим студентам настоятельно рекомендовали вступить в КПСС, без особой стеснительности намекали на то, что это