– Факты? – Базиола пожал плечами. – Только один, и он разбивает все ваше очень логичное построение. Звездолет, даже рейсовый и не рассчитанный на дальний поиск, обладает гораздо большими энергетическими возможностями, чем вы думаете. Полет к Альтаиру не исчерпывает запасов, их хватит на годы непрерывной передачи.
– Яворский не сидел на месте. Он летал. Исследовал Лонгину, астероиды.
– Не думаю, – усмехнулся Базиола. – Если его цель – дождаться людей, он не станет рисковать. Не станет летать, если не будет уверен, что у него хватит энергии.
– Хорошо, – с досадой сказал Надеин. – Какие основания были у Яворского придерживаться жесткой экономии? Разве раньше задерживали отлет звездных экспедиций? Случай с «Корсаром» – особый. Напротив, поскольку речь шла о помощи «Ахиллу», то «Корсар» должен был спешить!
– Пожалуй, – согласился Базиола.
– Давайте думать, Джузеппе, – сказал Надеин почти просительным тоном. – Я ведь не предлагаю истин. Давайте думать.
– Я думаю, – Базиола улыбался. Этот драматург увяз в своей версии. Она логична, но неувязка с энергией ее убьет. Катастрофическая утечка энергии могла произойти только в одном случае, совершенно не оправданном…
– В каком случае, Джузеппе?
– Яворский должен был лишний раз пересечь световой барьер. Дополнительный разгон и торможение. Но у Верблюда не было необходимости в таком маневре.
– А если наоборот – торможение и разгон?
– Какая разница? – сказал Базиола. – В обоих случаях это неоправданно, нелогично.
Надеин промолчал. Он прав, этот кибернетик, но будь он трижды прав, Надеин теперь не может поверить в гибель «Геркулеса». Нужно подумать. Допустить, что Верблюд на пути к Альтаиру дважды пересек световой барьер. Зачем?
– Если хотите, – предложил Базиола, – я проверю на компьютере. Пересчитаю все варианты. Для этого нужно время, но компьютеры свободны, по крайней мере до Передачи.
– Да, – без энтузиазма согласился Надеин. – Посчитайте.
Они вышли вместе. Надеин пошел на смотровую палубу, Базиола что-то говорил ему о вероятностях, и драматургу казалось, что кибернетика интересовал самый процесс расчета, а вовсе не результат. Разные полюса, подумал он. Базиола хочет проследить путь Кима с начала, не задаваясь конечным результатом. Что ж, это логично, Базиола ученый. А он – драматург, и он идет с конца, он знает, что произошло на самом деле, и должен доказать это. Что легче? Нет, что вернее?
На смотровой палубе было пусто