Как выйти на свободу. Инструкция по механизмам освобождения. Александр Алексеевич Мельчаев. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Александр Алексеевич Мельчаев
Издательство: Автор
Серия:
Жанр произведения: Юриспруденция, право
Год издания: 2022
isbn:
Скачать книгу
практике встречаются такие ситуации – тридцать поощрений в течение всего срока и вдруг одно взыскание в конце. И суд отказывает, ссылаясь на наличие взысканий, поощрения же игнорирует – спорная ситуация, но, к сожалению, сила поощрений действительно меньше силы взысканий.

      Нормы об учете поощрений:

      ч.4.1 ст.79 УК – поощрения как одно из условий УДО,

      ст.113 УИК – перечень поощрений.

      Значение имеет количество поощрений. Отсутствие поощрений вообще или в какой-то период – ни о чём не говорит. Тем не менее, преобладающее число поощрений не всегда перевешивает взыскания.

      Кстати, суд не вправе сомневаться в обоснованности поощрений. (Цитата): «При рассмотрении вопроса о применении ст. 79 УК РФ суд не вправе высказывать суждение об объективности вынесения администрацией исправительного учреждения постановления о поощрении осужденного» (п.3.1.10 Обзора судебной практики условно-досрочного освобождения от наказания, утвержден 29 апреля 2014 г.).

      Иначе говоря, в заседании ни судья, ни прокурор не могут сомневаться «а за что тут вообще поощрение дали?».

      Взыскания

      Взыскания – этот фактор самый очевидный, то есть 100% подтверждаемый документами. Поэтому суд прежде всего обращает внимания именно на наличие взысканий.

      Нормы об учете взысканий:

      ч.1 ст.115 УИК – перечень мер взыскания к осужденным,

      ч.8 ст.117 УИК – после 1 года после взыскания срок привлечения погашается,

      п.6 Постановления Пленума «Об УДО» – само по себе наличие взысканий не препятствует УДО,

      п.27 Постановления Пленума «Об исправительных учреждениях» – как нужно учитывать наложенные взыскания.

      Не всегда нарушение влечёт за собой взыскание. Возможно проведение профилактической беседы – это не взыскание. Но беседу суд тоже может учесть – как обстоятельство, негативно характеризующее поведение осужденного. С другой стороны – правильная реакция на беседу может быть оценена положительно («правильно реагирует на замечания администрации»). Иначе говоря – если получилось поймать профилактическую беседу за какое-то нарушение, то её можно обратить в пользу заключенного.

      При совершении определенных нарушений беседой не отделаться – будет взыскание.

      Некоторые нарушение обозначены как злостные (ст.116 УИК), это:

      употребление спиртных напитков или наркотиков,

      оскорбления, угрозы и неповиновение представителям администрации,

      изготовление, хранение или передача запрещенных предметов,

      уклонение от лечения или исполнения принудительных мер медицинского характера,

      организация забастовок или иных групповых неповиновений, участие в этих «мероприятиях», организация группировок осужденных для совершения злостных нарушений и участие в таких группировках (активное участие),

      мужеложство и лесбиянство,

      отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин,

      вообще любое нарушение, если их накопилось более двух и за каждое из них