«Хорошо, с тебя и начнём».
– Так, по Соколову. Юлия Анатольевна, какие у вас результаты?
Девушка приосанилась и расправила плечи.
– Согласно результатам токсикологической экспертизы, в крови и содержимом желудка следов ядов и сильнодействующих лекарств не обнаружено. Покойный находился в состоянии лёгкого алкогольного опьянения и должен был полностью контролировать ситуацию. В содержимом бутылки и стакана также ничего подозрительного не нашли. Результатов вскрытия ещё нет, – на одном дыхании выдала Юлия.
– Понятно. Я всё-таки надеялся, что будут следы яда или снотворного. Подождём результатов вскрытия. А как насчёт наркотиков?
– Следов наркосодержащих веществ в крови нет. Также нет следов уколов или других признаков приёма наркотических веществ.
– Кстати, в пакетиках находился героин, – перебил её Никитин, скучающим голосом.
– Героин? Интересно, зачем ему героин? – Ярцев задумчиво посмотрел в пол. – Что с пальчиками?
– Пока результатов мало, – с сожалением сказал Никитин. – Как и ожидалось, на внутренней и внешней ручках двери я нашёл отпечатки секретарши, но кому принадлежат остальные пока неизвестно – отпечатки неполные, и нужно ещё время для идентификации.
– А что с камерами наблюдения и распечаткой звонков?
– С камерами нам не повезло, – ответил Костик. – Как раз в этот день после обеда начались работы по обновлению системы наблюдения – заменяли на камеры с более высоким разрешением. Смонтировать успели, а подключить нет.
– Замечательно, как же могло быть иначе? Другого я и не ожидал, – Дмитрий удручённо покачал головой. – Интересно, а убийца знал, что камеры в этот вечер не работали? Надо выяснить, кто занимался установкой и сопровождением видеонаблюдения, и кто был в курсе планируемых работ.
Он сделал пометки в блокноте.
– Значит, причину смерти мы так и не установили, способ убийства тоже. Да ещё нет никаких следов и видеозаписей.
– Я придерживаюсь первоначальной версии. Причина смерти – аспирационная асфиксия. Все признаки на это указывают, – сказала Юлия.
– Подождём результатов вскрытия, – без особой надежды в голосе сказал Дмитрий.
Он перевернул несколько страниц в блокноте.
– Что можно сказать о месте преступления? Похоже, Соколов знал убийцу и чувствовал себя в безопасности.
Дмитрий осмотрел присутствующих. Возражений не было.
– Судя по времени убийства, скорее всего, Соколов ожидал убийцу или они пришли вместе. Затем они общались в довольно непринуждённой манере, попивая коньяк. Секретарша подтвердила, что было четыре бокала, но один так и не нашли, поэтому полагаю, что Соколов налил коньяк в два бокала. Убийца трогал бокал, поэтому и забрал с собой, чтобы не возиться с отпечатками пальцев. Посетитель наверняка был один, и именно он и есть убийца.
– Однако нашлось время,