Ты мне, – я – тебе.
Чего опять не веришь?
Разуй глаза.
Если что-то не так, то не успеешь и глазом моргнуть как попы на СМИ со своими нравоучениями.
И как ты думаешь почему?
С одной стороны они спешат лизнуть жопу власти.
С другой стороны они набирают рейтинг, и очки у народа.
СМИ дало трибуну религии.
Это было потому, что власть сказало СМИ – «надо».
Трибуна для попов – это бесплатная халявная реклама религии.
Почему буддисты не выступают знаешь?
Потому что задницу лизать не будут.
Почему попы учат атеистическую ранее страну своей мудрости?
А потому что власть и религия православия ныне срослись воедино.
Нет, здравомыслящие атеисты остались.
Но им либо не дают слова сказать.
Либо дают, но при монтаже вырезают, а во время прямых эфиров отключают микрофон.
Я как-то участвовал в «Прямом эфире» в одном ток-шоу.
Я начал говорить, и микрофон почти сразу заглох.
А потом, просмотрев запись и вообще себя не увидел.
И чего думаете, меня потом куда еще пригласили?
Два раза.
Потом догнали и еще пригласили.
И так не только со мной.
Потому что, правда, власти не нужна.
Власти нужен лишь спокойный народ, которым можно манипулировать.
И спокойно управлять.
Спокойно и без проблем.
Свободы слова как не было, так и нет в России.
Зато есть попы и СМИ, которые оболванивают народ своей пропагандой.
Даже если кто-то сказал что-то, что идет вразрез с политикой и несет в себе зерно истины, то тут есть испытанные приемы как это можно дискредитировать.
Противнику навязывается такой вариант поведения, такие правила игры, при которых ему приходится следовать в русле, выгодном сопернику и власти.
Если Вам приходилось вступать в дискуссии с попами или авторитетами преступного мира, то Вы наверняка, могли заметить их сходную тактику, применяемую при отстаивании своих взглядов и интересов.
И те, и другие изначально выбивают почву из-под ног оппонентов одним и тем же способом – дискуссия не ведется по светским правилам.
Священнослужители апеллируют к Священному писанию, жулики – к понятиям.
И те, и другие изначально высшим мерилом истины делают заключения, опирающиеся на специфические религиозные или уголовные правила и ценности.
При любом раскладе они окажутся, правы, поскольку Вы не сможете на равных играть с ними на их поле, по их правилам.
Так же поступают порой и СМИ.
Я думаю, что это не может использоваться неосознанно, поскольку год за годом происходит одно и тоже.
СМИ, религия и власть манипулируют сознанием народа, внушая то, что им выгодно, и народ верит этому.
Подобные приемы широко используются в политике.
Пример из практики выборов в Думу 1999 года, президентских выборов 2000 года.
Почти